La patrouille frontalière supprime les points de contrôle du New Hampshire près de la frontière canadienne
La US Border Patrol a convenu dans un règlement juridique de ne pas mettre en place de points de contrôle intérieurs dans une ville du nord du New Hampshire à un peu moins de 100 milles de la frontière canadienne avant le 1er janvier 2025.
L’accord annoncé vendredi a réglé un procès de 2020 concernant l’utilisation des points de contrôle à Woodstock, où l’Union américaine des libertés civiles a affirmé que des agents frontaliers avaient effectué des perquisitions et des saisies illégales qui avaient conduit à l’arrestation de citoyens américains pour avoir enfreint les lois étatiques sur les drogues qui n’avaient rien à faire. avec l’émigration.
« Les opérations des points de contrôle intérieurs de la patrouille frontalière sont illégales et invasives, et ce règlement signifie que les habitants du nord de la Nouvelle-Angleterre continueront d’être à l’abri de ces perquisitions et saisies inconstitutionnelles à Woodstock jusqu’au 1er janvier 2025 », a déclaré Gilles Bissonnette, directeur juridique de l’ACLU. du New Hampshire, a déclaré dans un communiqué de presse.
Le procès découle d’une affaire de 2017 dans laquelle 16 personnes ont été arrêtées à un poste de contrôle sur l’Interstate 93 au cours d’une opération de trois jours menée par des agents de la patrouille frontalière et la police locale. Ils ont été accusés par l’État de possession de petites quantités de drogue.
Dans la plainte initiale, l’ACLU a déclaré que lors de l’opération fin août 2017, aucun individu n’a été accusé d’avoir illégalement traversé la frontière depuis le Canada.
Deux des personnes appréhendées au point de contrôle de Woodstock ont intenté une action en justice. L’un d’eux, Jesse Drewniak, un citoyen américain d’Hudson, rentrait chez lui après un voyage de pêche dans les Montagnes Blanches lorsqu’il a été arrêté pour une accusation mineure de drogue.
Un juge d’État a conclu que l’objectif principal du point de contrôle était la détection et la saisie de drogues, ce qui le rendait «inconstitutionnel en vertu de la loi de l’État et de la loi fédérale». Les procureurs ont par la suite rejeté les accusations.
Le règlement annoncé vendredi ne s’applique qu’aux points de contrôle de la patrouille frontalière à Woodstock, a déclaré Stephanie Gomory de l’ACLU du Vermont.
« L’ACLU du Vermont – ainsi que nos collègues du New Hampshire et du Maine – seront prêts à défier la patrouille frontalière s’ils reprennent ces pratiques inconstitutionnelles à l’avenir », a-t-elle déclaré dans un e-mail.
Dans un communiqué, les douanes et la protection des frontières américaines ont déclaré que les deux parties au procès étaient parvenues à une « résolution mutuellement bénéfique ».
La patrouille frontalière « reste déterminée à utiliser efficacement et efficacement ses ressources pour empêcher l’entrée de menaces potentielles aux États-Unis », indique le communiqué.
En vertu de la loi fédérale, la patrouille frontalière peut appliquer les lois sur l’immigration dans un rayon de 100 milles des frontières du pays. Au fil des ans, l’agence a mis en place des points de contrôle similaires dans les trois États du nord de la Nouvelle-Angleterre, mais elle ne l’a pas fait depuis 2019, a déclaré l’ACLU.
