La remarque effrayante d'Elizabeth Warren sur le meurtre du PDG de United Healthcare est le dernier de ses nombreux commentaires fous

La sénatrice progressiste-démocrate du Massachusetts, Elizabeth Warren, en a pris beaucoup au dépourvu cette semaine lorsqu'elle s'est entretenue avec Joy Reid de MSNBC au sujet du meurtre du PDG d'UnitedHealthcare, Brian Thompson. Comme l'a rapporté Garde ton corps, le législateur a déclaré : « C'était une erreur, mais c'était aussi une sorte d'avertissement : « vous ne pouvez pousser les gens que jusqu'à un certain point. Nous le répéterons encore et encore. La violence n'est jamais la réponse. » Ce type (Luigi Mangione) obtient un procès contre celui qui aurait tué le PDG de UnitedHealth (care), mais vous ne pouvez pousser les gens que jusqu'à un certain point, et ensuite ils commencent à prendre les choses en main.' »

Alors que de nombreux observateurs occasionnels ont été surpris par le fait que Warren semble offrir une vision « des deux côtés » du meurtre d'un cadre du secteur de la santé dans les rues de Manhattan, les partisans de longue date de la carrière du sénateur n'ont pas été surpris.

Pour être honnête, la dernière polémique de Warren, affirmant que si vous poussez les gens assez fort, ils « commenceront à prendre les choses en main », est un nouvel extrême, même pour elle. Elle s’est ensuite empressée de publier une déclaration de nettoyage pour apaiser les réactions politiques suscitées par ses remarques, mais son historique d’utilisation d’une rhétorique violente offre un aperçu éclairant de la vision du monde de nombreux membres de gauche.

Pensez qu'en 2011, alors que Warren lançait sa candidature au Sénat et que les manifestations radicales d'Occupy Wall Street atteignaient leur apogée dans les villes à travers l'Amérique (un mouvement que Warren crédit réclamé pour la création), une vidéo de la professeure de Harvard de l'époque se vantant de son palmarès ayant « pierres jetées contre des gens qui, à mon avis, ont tort » est devenu viral.

Ou il y avait sa préférence pour « beaucoup de sang et de dents laissées sur le sol » au lieu d'un compromis sur le Bureau de protection financière des consommateurs.

Le mépris de Warren ne concerne pas seulement les Républicains. Même les démocrates qui s’écartent de ses tests de pureté ne sont pas à l’abri. Elle a eu une querelle de longue date avec le président Joe Biden, au cours de laquelle elle a accusé le futur président de s'être vendu au sociétés de cartes de crédit. (Dans un exemple où même une horloge arrêtée donne raison deux fois par jour, Biden, en tant que candidat à la présidence en 2019, décrit l'approche de Warren comme « représentant d'un élitisme que les travailleurs et les classes moyennes ne partagent pas: 'Nous savons mieux; vous ne savez rien.' »)

Bien sûr, le passé de Warren en tant qu'avocat d'entreprise n'a pas été dit dans le brouhaha avec Biden. Sa bonne foi en faveur des consommateurs a été mise à mal par certains de ses travaux dans le secteur privé, notamment sa représentation des compagnies d'assurance cherchant à limiter leur responsabilité légale, comme le rapporte le parti de gauche. Globe de Boston. Son hypocrisie est un sujet différent pour une autre chronique.

L'assassinat du directeur général de l'une des principales sociétés de soins de santé du pays a laissé une nation sous le choc et se demandant comment nous en sommes arrivés à ce moment précis – pas seulement le meurtre insensé dans les rues animées de New York, mais comment certains sur la gauche semble le justifier.

Pour un Parti démocrate sans gouvernail, désespéré de trouver des réponses et une voie à suivre, il y a peu de rassembleurs, mais le mépris et l’hostilité pure et simple envers le secteur privé sont l’un des points communs.

Warren a été l’un des leaders dans ce domaine. Une lecture rapide de la section des communiqués de presse sur le site Web du Sénat dément sa colère. Il suffit de regarder les catégories : « Milliardaires ». « Courtiers gourmands. » « La cupidité des entreprises. » « Prix abusifs. »

Aux yeux de Warren, les industries du secteur privé sont les méchantes. Cette semaine encore, elle a qualifié de « sordide » TurboTax, un service sur lequel plus de 40 millions d'Américains dépendent chaque année pour récupérer auprès du gouvernement l'argent de leurs impôts durement gagné.

Warren n'est pas le seul à avoir ces convictions. Près des deux tiers des démocrates ont une vision favorable du « socialisme ».

Au lieu d’apprécier les opportunités qu’elles offrent, les entreprises sont considérées comme des ennemies, et le gouvernement et les politiciens sont la réponse.

Il existe des signes encourageants indiquant que le vent pourrait tourner. Le président élu Donald Trump a bénéficié d'un accueil chaleureux sonner la cloche d'ouverture à la Bourse de New York jeudi. Signe que le capitalisme pouvait à nouveau être célébré, il a été traité comme un héros conquérant.

Espérons que sa prestation de serment le 20 janvier marquera un tournant de page et un retour aux principes qui ont fait de l’Amérique l’envie du monde : le travail acharné, le succès et la croyance dans la libre entreprise en tant que force économique bénéfique qui élève tout le monde.

Le sénateur Warren et ses collègues libéraux ne souscriront peut-être jamais à ces théories, mais nous avons essayé à leur manière. Au cours des quatre dernières années, l’Amérique a été gouvernée par un président qui se vante d’être le plus progressiste depuis FDR, vantardise étayée par le sénateur socialiste Bernie Sanders (I-Vt.). Nous avons vu les résultats : une inflation record, des prix de l’énergie et la conviction que l’Amérique fait fausse route.

Heureusement, une nouvelle ère s’ouvre et des jours meilleurs s’annoncent.