Le juré d’Alex Murdaugh révèle le verdict délibéré des derniers instants, comment la vidéo du chenil s’est avérée la clé de l’affaire

– Un juré dans l’affaire du meurtre d’Alex Murdaugh a déclaré à Garde ton corps que la foi avait permis au jury de traverser un procès extrêmement difficile et a qualifié la vidéo du chenil de « preuve cruciale » alors qu’ils délibéraient sur l’affaire.

James, qui a demandé que son nom de famille ne soit pas divulgué, a déclaré que le panel avait prié ensemble avant d’entrer dans la salle d’audience jeudi soir pour rendre un verdict de culpabilité sur tous les chefs d’accusation, envoyant Murdaugh en prison pour le reste de sa vie.

« Nous avons prié ensemble. Nous avons prié avant d’entrer, nous avons prié avant de sortir pour rendre le verdict », a déclaré James, connu sous le nom de juré n ° 530 lors du procès de six semaines de Walterboro, en Caroline du Sud. « C’était un facteur énorme pour que nous puissions nous asseoir confortablement avec notre décision. »

Des délibérations pour un verdict rapide

Il a fallu moins de trois heures au panel pour condamner le rejeton déshonoré d’une dynastie légale autrefois puissante pour avoir tué par balle son fils de 22 ans, Paul, et sa femme, Maggie, 52 ans.

James a 22 ans, le même âge que Paul lorsqu’il a été assassiné près des chenils du domaine de chasse familial à Islandton le 7 juin 2021.

Lorsque les 12 jurés sont entrés pour la première fois dans la salle de délibération, ils ont procédé à un vote, et il y en avait neuf pour coupables et trois pour non coupables, a-t-il déclaré dans une interview vendredi.

Ils ont discuté calmement des preuves en passant par les questions de chacun puis ont procédé à un autre vote, qui a été unanime.

« Nous étions tous à peu près sûrs de savoir ce qui s’était passé et nous savions qui avait appuyé sur la gâchette », a-t-il déclaré à Garde ton corps, portant une cravate avec un motif Constitution.

Lui et 10 des autres jurés sont retournés au palais de justice du comté de Colleton vendredi et ont vu Murdaugh, vêtu d’une combinaison de prison beige et de chaînes, se voir infliger une double peine à perpétuité.

Le procès a duré six semaines, deux fois plus longtemps que prévu, et les jurés ont entendu 76 témoins.

La vidéo du chenil était critique

James, diplômé de l’Université de Clemson qui travaille dans la construction, a déclaré que toutes les preuves de l’affaire étaient importantes, mais que la vidéo du chenil était particulièrement « cruciale ».

Murdaugh a répété à plusieurs reprises aux enquêteurs, aux membres de sa famille et à ses amis qu’il n’était pas allé au chenil la nuit des meurtres.

Mais les enquêteurs ont récupéré une vidéo du téléphone portable de Paul en avril 2022 qu’il avait enregistrée à 20h45, quatre minutes avant que les procureurs ne disent que lui et sa mère ont été abattus.

Le clip a capturé les voix de Maggie et Murdaugh en arrière-plan parlant de leur laboratoire jaune Bubba attrapant un poulet dans sa bouche, déchiquetant l’alibi du patriarche de la famille et le forçant à prendre la parole pour répondre au mensonge.

« Je pense que c’est un timing incroyable de la part de Paul », a déclaré James. « Je ne pense pas que quiconque aurait jamais su qu’il était là-bas sans cette vidéo. Je pense qu’il y a beaucoup de preuves qui pointent vers Alex, mais j’ai l’impression que cela le solidifie. »

James a dit que Paul, d’une certaine manière, avait aidé à résoudre son propre meurtre.

« Cela en dit long sur le fait que quelqu’un qui ne pouvait pas parler, quelqu’un qui ne pouvait pas être témoin a pu être témoin même après sa mort », a-t-il déclaré.

Une visite sur les lieux du meurtre a renforcé le dossier de l’accusation

La visite du jury sur la scène du meurtre, connue sous le nom de Moselle, les a aidés à étoffer le crime. Ironiquement, l’excursion est venue à la demande de la défense, mais elle a peut-être renforcé le dossier de l’accusation.

D’après le témoignage des experts, Murdaugh se tenait près de la porte lorsqu’il a utilisé un fusil de chasse pour tirer le premier coup de feu non mortel sur la poitrine de Paul, qui se trouvait au milieu de la salle d’alimentation.

Le deuxième tir est venu d’un angle dramatique vers le haut, effleurant l’épaule de Paul, pénétrant dans son cou et faisant exploser son cerveau par le haut de son crâne.

Lors de la visite, James a observé un seuil d’un pouce à la base de la porte de la salle d’alimentation qui a aidé à expliquer la trajectoire inhabituelle du deuxième coup.

« Je pense si [Murdaugh] regarde Paul, et il vient de tirer une chevrotine, ce qui, si tu n’es pas ferme, ça peut bien te bercer, je pense qu’il a pu être déséquilibré. Et je pense qu’il aurait pu trébucher sur ce seuil et cela le met au sol en tirant vers le haut », a déclaré James. « Je pense que cela a du sens pour moi pour l’angle de prise de vue. »

Le témoignage de Murdaugh n’a pas tranché l’affaire

James a dit que les deux jours exténuants de Murdaugh à la barre des témoins n’avaient pas tranché l’affaire.

« Il y avait suffisamment de preuves rassemblées par le SLED (bureau du procureur général de la Caroline du Sud) et produites par Paul », a-t-il noté.

Mais le témoignage de Murdaugh a montré aux jurés comment l’avocat radié a trompé les gens avec tant de persuasion et sans effort en combinant souvent la vérité avec un mensonge.

James a déclaré que l’argument de l’accusation selon lequel il y avait un rassemblement de « tempête parfaite » et que Murdaugh était sur le point de faire face à un bilan financier dévastateur était un bon thème – mais n’était pas un motif convaincant.

« Je ne pense pas que je serais jamais en mesure de répondre pourquoi quelqu’un ferait quelque chose comme ça », a-t-il déclaré. « Mais je sais qu’il y a des gens dans le monde qui n’ont pas de sens, et ils font des choses sans que cela ait un sens. Donc je ne sais pas s’il y a une réponse autre que que c’est arrivé et que ça ne devrait pas ont. »

Il a noté que les procureurs n’avaient pas à prouver le motif – et c’était la preuve réelle qui a scellé le sort de Murdaugh.

James a ajouté qu’il ressentait une profonde empathie pour le seul fils vivant de Murdaugh, Buster, 26 ans, et le reste de sa famille, qui faisaient partie de la salle d’audience.

« Je ne souhaite à personne la position dans laquelle ils se trouvaient », a-t-il déclaré. « Je me sentais pour eux, et je n’avais aucune idée de ce qu’ils ressentaient, mais je sais que ce n’était pas facile pour eux. »

Chris Eberhart a contribué à ce rapport.