Le sénateur du GOP souligne la menace pour la sécurité liée à l'affaiblissement des normes de consommation de drogue de la Border Patrol
: Le sénateur républicain de l'Oklahoma, James Lankford, appelle le service des douanes et de la protection des frontières (CBP) des États-Unis à faire marche arrière après avoir réduit sa politique sur la consommation passée de marijuana pour les recrues des agents de la patrouille frontalière.
Dans une lettre envoyée dimanche à Troy A. Miller, haut fonctionnaire exerçant les fonctions de commissaire du CBP, le républicain lui a demandé « d'annuler cette politique et de rétablir le recul de deux ans sur la consommation de marijuana parmi les recrues de la patrouille frontalière ».
Il a accusé la réduction de la politique relative à la marijuana « de porter atteinte à la sécurité et à l'intégrité du personnel de la patrouille frontalière et contredit catégoriquement la mission de la patrouille frontalière de protéger notre nation contre les drogues illégales ».
La politique actuelle du CBP sur la consommation antérieure de drogues interdit aux candidats d'avoir consommé de la marijuana « dans les 90 jours précédant la demande d'emploi pour le CBP ». On ne sait pas quand ce changement a été mis en œuvre. Le bureau du sénateur a indiqué que le changement de politique de deux ans à 90 jours s'est produit au cours des derniers mois.
Le CBP n’a pas fourni de commentaires à Garde ton corps au moment de la publication.
Lankford a noté que son personnel avait été informé par l'agence le mois dernier de la modification de la politique. Selon lui, le CBP a invoqué « la confusion entre la loi fédérale et la loi des États dans les États où la marijuana a été légalisée » pour justifier ce changement.
Selon la Conférence nationale des législatures des États, une législation visant à réglementer la marijuana à des fins non médicales ou pour un usage adulte a été adoptée dans 24 États, ainsi que dans deux territoires et à Washington, DC. Les données du NCSL ont été mises à jour le 8 novembre 2023.
Lankford a souligné que le CBP est toujours une agence fédérale et qu'en tant que tel, il doit « garantir que son personnel respecte la loi fédérale concernant l'utilisation illicite ou autrement interdite de substances contrôlées ».
En tant que membre éminent du Sous-comité des opérations gouvernementales et de la gestion des frontières, il a cité sa position, notant que l'entité « conserve sa compétence en matière d'embauche fédérale et de gestion des frontières ».
Le sénateur républicain a également écrit que les porte-parole du CBP ont indiqué que les recrues qui révélaient une consommation antérieure de marijuana lors de tests polygraphiques admettaient également « d'autres comportements criminels disqualifiants ». Lankford a fait remarquer que l'information n'est « pas surprenante ».
« La mission première de la Border Patrol est d'arrêter le flux de drogues illicites et l'immigration clandestine à travers nos frontières », a-t-il déclaré. Il affirme que cela est inhibé par le changement de politique et que le risque que les recrues aient « payé une organisation criminelle transnationale » est accru.
Compte tenu de cette possibilité, Lankford a affirmé que le seuil réduit pour la consommation antérieure de marijuana par les recrues « contredit directement » la mission de l'agence et présente en outre « des problèmes de sécurité et d'intégrité ».