Les réseaux contestent le rachat de la police de Trump à DC à l'aide de statistiques de criminalité contestées
Les genoux se branlent aux réseaux de diffusion à chaque fois que le président Donald Trump fait une décision dramatique. Ils vont dénoncer son verbiage comme trop téméraire. Ils vont suggérer qu'il mangère tous les faits. Ils suggéreront que ses motivations sont racistes et extrémistes.
Nous avons entendu tout cela sur ABC, CBS et NBC après que le président a annoncé qu'il allait prendre le commandement pendant un mois de la police de DC et faire appel à la Garde nationale pour lutter contre la criminalité dans la capitale nationale.
Cela a commencé tout de suite le lundi 11 août. Dans « World News Tonight » d'ABC, l'anchorman David Muir a commencé par insister sur le fait que ce sont les démocrates qui possédaient les faits: « Ce soir, le président Trump ordonnant à la Garde nationale de prendre la police de la capitale nationale. Ce soir, le maire de Washington repoussant avec les statistiques du crime et ce qu'ils montrent réellement. »
La journaliste de la Maison Blanche Mary Bruce, l'un des sténographes les plus agréables de Joe Biden, a offert une opposition suffisante dans le style coupé d'ABC: « Le président Trump déclarant une urgence de sécurité publique à DC, peignant une image apocalyptique, le crime catégorique est détruit. Année.
ABC et CBS n'ont pas reconnu que ces « chiffres officiels » sont truqués – qu'un officier a été suspendu pour avoir manipulé les statistiques de la criminalité pour montrer l'amélioration – ces « bas historiques » que les médias ont présenté.
ABC n'a pas non plus mentionné que leurs propres collègues racontaient une histoire différente sur leur chaîne de streaming, ABC News Live. L'ancre Kyra Phillips a décrit la scène près des studios ABC à DC, à quelques pâtés de maisons au nord de la Maison Blanche: « Je peux vous dire de première main ici dans le centre-ville de DC où nous travaillons, ici autour de notre bureau, juste au cours des six derniers mois, nous pouvons parler, mais des crimes sont morts ici. »
Cela souligne comment les statistiques ne correspondent pas à l'expérience des gens. En mai, un sondage du Washington Post a révélé que 91% des résidents de DC considèrent le crime comme un problème, 51% affirmant que c'est un problème extrêmement grave. De plus, ce sont en particulier les résidents noirs et à faible revenu qui s'en préoccupent le plus. Ils vivent dans les quartiers avec le pire crime.
Sur « CBS Evening News », le co-ancré Maurice Dubois a offert un chèque de fait fracturé: « Le président a déclaré, malgré les preuves du contraire, que le crime de la capitale nationale est hors de contrôle. Elle a en fait diminué depuis la pandémie. » C'est mal. Le crime violent a augmenté en 2023, ce qui en permet à tous les points de discussion de ce que cela soit en baisse. Les habitants ne sont pas impressionnés si le nombre annuel de meurtres passe de 274 à 187. Ils ne veulent pas devenir une statistique du crime.
Lundi, l'ancre de « NBC Nightly News », Tom Llamas, a commencé: « La prise de contrôle du président DC, déclarant une urgence de crime et prenant le contrôle du service de police de la ville et envoyant la Garde nationale. Le maire de Washington l'appelant` `troublant et sans précédent '' alors que les manifestants partent dans les rues ».
Le journaliste de la Maison Blanche, Gabe Gutierrez, a utilisé les statistiques officielles contre Trump, mais a ajouté des sceptiques: « Le chef du syndicat de la police a déclaré à NBC News que les statistiques du crime ont été manipulées. Et toute discussion sur une récente baisse du crime est » absurde « . Pourtant, le conseil municipal de DC appelle la prise de contrôle de la police fédérale «une intrusion manufacturée sur les autorités locales» et le maire a déclaré que cela l'a attrapée hors garde. »
Il est fascinant qu'aucun des réseaux a souligné que le maire Muriel Bowser soit un démocrate. Le conseil municipal compte 11 démocrates et deux indépendants. Le procureur général de DC élu, Brian Schwalb, est démocrate. Ces réseaux ne veulent pas que vous pensiez que les « cibles » de Trump ici sont des adversaires partisans. Ce sont en quelque sorte des fonctionnaires non partisans.
Mardi, sur « Good Morning America » d'ABC, le co-animateur de Michael Strahan a poussé les revendications des démocrates de la Chambre (dans ce cas, le représentant démocrate du Maryland Jamie Raskin) que tout accent sur le crime de DC est une distraction de l'affaire Jeffrey Epstein.
En mai, un sondage du Washington Post a révélé que 91% des résidents de DC considèrent le crime comme un problème, 51% affirmant que c'est un problème extrêmement grave.
Le « CBS Evening News » de mardi, le journaliste Scott Macfarlane poussait les craintes de gauche de la luxure du pouvoir de Trump avec le militant libéral local Ron Moten, qui a dit « ma seule prudence est, une chose peut conduire à la prochaine chose. Vous pouvez prendre le service de police aujourd'hui et nous nous réveillons et ils prennent le contrôle de notre ville. » Macfarlane a répondu: « Ils pourraient ne pas le rendre. » Moten a répété: « Ils pourraient ne pas le rendre. »
Alors que des experts comme l'hôte de MSNBC Joe Scarborough craignaient que les démocrates tombaient dans un piège en étant des déni de criminalité agressifs, les réseaux ont collé au cadre libéral. « PBS News Hour » Amna Nawaz a proclamé jeudi: « Tout cela fait partie d'une répression fédérale dans la capitale nationale lancée par le président Trump, citant une urgence de crime que les données ne soutiennent pas pleinement. »
Cette approche signale que ces réseaux de gauche pensent que « les données » atterrissent toujours de manière fiable sur le point de vue libéral, du « côté droit de l'histoire » et de l'histoire des problèmes de racisme de l'Amérique. Cette arrogance est particulièrement audacieuse lorsque les statistiques qu'ils utilisent sont littéralement de «fausses nouvelles».
