Ted Cruz veut des conséquences, et non des poursuites pour les célébrants du meurtre de Charlie Kirk
Le sénateur Ted Cruz, R-Texas, a déclaré mardi qu'une personne ne pouvait pas être poursuivie pour discours, mais il était en faveur d'autres conséquences pour ceux qui célèbrent le meurtre du militant conservateur Charlie Kirk, mettant le sénateur en désaccord avec l'administration Trump.
Cruz a fait ces commentaires au Sommet AI et Tech de Politico mardi, lorsqu'il a affirmé que le discours de haine est protégé par le premier amendement de la Constitution américaine.
« Le premier amendement protège absolument le discours », a déclaré Cruz.
« Cela protège absolument le discours de haine », a-t-il poursuivi. « Il protège le discours vil. Il protège un discours horrible. Qu'est-ce que cela signifie? Cela signifie que vous ne pouvez pas être poursuivi pour discours, même s'il est mauvais et sectaire et mal. »
Au lieu de faire face à des poursuites, Cruz a déclaré que toute personne qui a célébré le meurtre de Kirk ou a suggéré qu'il méritait de mourir pour ses opinions politiques, devrait être accueilli par d'autres formes de conséquences, telles que la résiliation ou l'expulsion. Plusieurs personnes dans divers emplois à travers le pays ont été licenciées pour des commentaires faits en réponse à la mort de Kirk.
« Nous avons vu, comme vous l'avez noté, à travers le pays, des gens à gauche – pas tout le monde – mais beaucoup trop de gens célébrant le meurtre de Charlie Kirk », a déclaré Cruz. « Nous avons vu des enseignants dans les écoles secondaires et les écoles élémentaires publier en ligne la célébration. Nous avons vu des professeurs d'université publier. »
« À mon avis, ils devraient absolument faire face aux conséquences pour célébrer le meurtre », a-t-il ajouté.
Les commentaires de Cruz interviennent après que le procureur général Pam Bondi a déclaré lundi que le ministère de la Justice viserait les personnes qui se livraient à des discours de haine après l'assassinat de Kirk.
« Il y a la liberté d'expression et puis il y a des discours de haine, et il n'y a pas de place, surtout maintenant, surtout après ce qui est arrivé à Charlie, dans notre société. Nous vous viserons absolument, vous poursuivrons, si vous visez quelqu'un avec des discours de haine », a déclaré à l'hôte du podcast, l'hôte du podcast, l'épouse du chef adjoint de la Chambre blanc Stephen Miller.
Bondi a tenté plus tard de reprendre ses commentaires, affirmant que le discours de haine « qui traverse la ligne dans les menaces de violence n'est pas protégé par le premier amendement ».
« C'est un crime », a-t-elle écrit sur X. « Depuis trop longtemps, nous avons regardé le radical de normaliser les menaces, appeler à des assassinats et encourager la violence politique. Cette époque est terminée. »
« La liberté d'expression protège les idées, le débat, même la dissidence, mais cela ne protège pas et ne protégera jamais la violence », a-t-elle ajouté. « Il est clair que cette rhétorique violente est conçue pour faire taire les autres en exprimant les idéaux conservateurs. Nous ne serons jamais réduits au silence. Pas pour nos familles, pas pour nos libertés, et jamais pour Charlie. Son héritage ne sera pas effacé par la peur ou l'intimidation. »
Interrogé sur les commentaires initiaux de Bondi, le président Donald Trump a suggéré potentiellement de poursuivre les journalistes qui « me traitent injustement ».
« C'est la haine », a-t-il déclaré aux journalistes.
Kirk, qui a été tué par balle lors d'un événement sur le campus de l'Université de l'Utah Valley la semaine dernière, a été opposé à la poursuite du discours de haine.
« Le discours de haine n'existe pas légalement en Amérique », a-t-il écrit sur X l'année dernière. « Il y a un discours laid. Il y a un discours brut. Il y a un mauvais discours. Et tout cela est protégé par le premier amendement. Gardez l'Amérique libre. »
Dans ses remarques mardi, Cruz a poussé à plus de « nommer et de honte », citant le philosophe anglais John Stuart Mill, qui a fait valoir que la meilleure réponse au discours est plus de discours.
« Et la dénomination et la honte font partie d'une démocratie fonctionnelle et dynamique », a déclaré Cruz.
