Trump cible les politiques de cautionnement sans espèces avec des menaces de financement fédéral

Bien que la Maison Blanche ne puisse pas contrôler directement les juridictions locales qui refusent d'émettre la caution en espèces pour les criminels accusés, en particulier les récidivistes, les experts disent que le président a des moyens d'influencer les villes où la criminalité est devenue incontrôlable.

Le président Donald Trump a récemment annoncé un nouveau décret dans le cadre de son plan pour annuler la propagation de la caution sans espèces. Il a dirigé le procureur général Pam Bondi, dans les 30 jours, à compiler une liste de toutes les juridictions qui ont mis en œuvre la politique. Et il a demandé à d'autres agences fédérales d'identifier les subventions et les contrats en suspension en conséquence.

« En tant que président, j'aurai besoin de politiques de bon sens qui protègent la sécurité et le bien-être des Américains en incarcérant des personnes connues », a écrit Trump dans l'ordre. « C'est donc la politique de mon administration que les politiques et ressources fédérales ne devraient pas être utilisées pour soutenir les juridictions avec des politiques de mise en liberté sous caution sans espèces, dans la mesure maximale autorisée par la loi. »

À Washington, DC, où le président a plus de contrôle direct, il a ordonné au ministère de la Justice de porter plainte fédérale et de demander une détention provisoire dans la mesure du possible.

« Bien que le président n'ait peut-être pas la capacité directe de contrôler l'application de la loi de ces villes et États individuels, ce qu'il a, c'est le pouvoir des cordes de la bourse », a déclaré Randolph Rice, avocat et analyste juridique de la région de Baltimore. « Il peut utiliser de l'argent et retenir cet argent pour forcer ces juridictions et ces États à accepter l'aide du gouvernement fédéral. »

Son intervention à Washington verse déjà des dividendes, a-t-il dit, avec des carjacks en baisse de plus de 80% en 20 jours, comme l'a révélé le maire Muriel Bowser.

« Ce qui est incroyable pour moi pourquoi vous avez un maire ou un gouverneur d'un autre État, où le crime est un problème, et ils ne veulent pas accepter cette aide », a déclaré Rice, dont les clients précédents incluent la famille de Rachel Morin, qui a été tuée par un immigrant illégal fugitif il y a deux ans ce mois-ci.

« C'est comme si ta maison brûlait », a poursuivi Rice. « Le service d'incendie appelle et dit: » Hé, nous pouvons envoyer un autre camion de pompiers pour éteindre l'incendie.  » Et vous dites simplement: « Non. Je pense que nous sommes bons.

Dans le cadre des régimes de mise en liberté sous caution sans espèces, un suspect arrêté se promène librement avant leur procès sans avoir à afficher des frais de frais généraux, connus sous le nom de caution ou de cautionnement, qui sont destinés à s'assurer qu'ils continuent de revenir devant les tribunaux.

« Donc, essentiellement, la personne se rend devant les tribunaux au cours des 24 premières heures, et le juge lui permet de partir et dit que vous devez revenir devant le tribunal à cette date », a déclaré Rice. « Et si vous ne le faites pas, il n'y a vraiment aucune conséquence. »

De telles politiques se sont répandues par le biais de juridictions libérales ces dernières années malgré les critiques fréquentes selon lesquelles ils sont trop indulgents sur les récidivistes, dont certains ont continué à commettre des crimes plus graves.

À Washington en mars 2022, un homme de 31 ans du nom de Johnwann Elliott a abattu Nikia Young, 37 ans, en plein jour, selon le ministère de la Justice. Au moment du meurtre, malgré une condamnation pour vol qualifiée pour laquelle il a purgé une peine de prison, il a été libéré de la garde en attendant un procès pour une accusation de vol de voiture sans rapport.

Une étude de Californie en 2023 a révélé que les crimes violents ont triplé dans l'État dans le cadre de sa politique de « caution zéro ».

« Chaque individu et chaque cas doit être évalué par un juge, un magistrat indépendant, qui peut examiner les antécédents criminels de cette personne, consulter les faits de l'affaire actuelle et prendre une décision éclairée sur son niveau de risque et ce qu'il faudra pour s'assurer qu'il ne retire pas quelqu'un à nouveau », a déclaré le procureur du district du comté de Yolo, Jeff Reisig, à Garde ton corps à l'époque. « Cela doit se produire dans tous les cas. »

Selon Rice, une autre version de la caution sans espèces est appelée caution non garantie. Dans ces situations, Bond est fixé avec une valeur en dollars, mais le défendeur n'a pas à le publier à moins qu'ils ne manquent une date d'audience.

« Eh bien, la partie drôle à ce sujet est que si quelqu'un ne se présente pas devant les tribunaux, il ne paiera probablement pas non plus un cautionnement », a déclaré Rice à Garde ton corps. « Donc, c'est vraiment une idée ridicule d'avoir ces obligations non sécurisées, mais les obligations sans espèces deviennent plus populaires dans beaucoup de ces États bleus, beaucoup d'États les plus libéraux. Et je pense que beaucoup de ces États commencent à voir un retour de feux. »

En particulier, a-t-il dit que les criminels de bas niveau qui sont libérés reviennent à commettre des crimes comme le vol à l'étalage et le cambriolage presque immédiatement, avant que leurs affaires en cours ne vont devant les tribunaux, réduisant la qualité de vie et maintenant les niveaux de criminalité élevés même dans les domaines où les meurtres sont en baisse.

À Baltimore, par exemple, les avancées médicales ont rendu plus probable que les victimes survivent.

« Ce que nous voyons, c'est que les gens qui ont été abattus qui, peut-être 5, 10, 15, il y a 20 ans, seraient morts, ils vont à un traumatisme choquant, et ils les sauvent », a-t-il dit, se référant au centre de traumatologie de choc de l'Université du Maryland Medical Center. « Ainsi, bien que le numéro de meurtre puisse baisser, le numéro de tir peut être cohérent ou augmenter, ce qui est toujours un signe de crime dans une ville. »