Une rupture partisane bloque la dérogation proposée par l’Autorité palestinienne au délai de prescription pour les cas d’abus sexuels

Des survivants d’abus sexuels sur des enfants ont pressé lundi les législateurs de Pennsylvanie d’aller de l’avant avec l’ouverture d’une fenêtre de deux ans pour qu’ils intentent des poursuites autrement obsolètes au sujet de leurs revendications, mais une lutte partisane à l’Assemblée législative a maintenu la proposition embouteillée sans résolution en vue.

Au milieu de l’impasse, les survivants ont renouvelé leurs appels à l’Assemblée législative pour qu’elle adopte l’une ou l’autre version de la mesure – celle qui donnerait le dernier mot aux électeurs sur la fenêtre sous la forme d’un amendement constitutionnel, l’autre législation qui nécessiterait également la signature du gouverneur démocrate Josh Shapiro.

S’exprimant lors d’un rassemblement sur les marches extérieures du Capitole, des Amish, des Mennonites et des Plaines faisaient partie de ceux qui ont raconté les abus qu’ils avaient subis et ont demandé le passage de la fenêtre.

« Nous nous battons à nouveau pour nos droits en tant que victimes et survivants d’abus sexuels dans l’enfance qui attendent depuis de très nombreuses années l’opportunité d’obtenir justice, de découvrir la vérité, de tenir nos auteurs responsables, de tenir les institutions responsables », a déclaré Le représentant Mark Rozzi, un démocrate du comté de Berks qui a défendu la législation pendant des années.

Un rapport du grand jury a révélé en 2018 que des centaines de prêtres catholiques romains de Pennsylvanie avaient agressé plus de 1 000 enfants – et peut-être beaucoup plus – depuis les années 1940, et que les hauts responsables de l’église avaient systématiquement dissimulé les abus.

À la suite du rapport, et alors que les législateurs poursuivaient la législation, le diocèse de Pennsylvanie a créé des fonds d’indemnisation et effectué des paiements aux victimes.

Les deux chambres ont adopté leur propre version de la mesure qui supprimerait temporairement le délai de prescription pour les crimes d’abus sexuels, et la Chambre l’a votée avec un soutien bipartite en février.

Le Sénat à majorité républicaine a associé la mesure à deux initiatives favorables au GOP : étendre les exigences d’identification des électeurs et abaisser le seuil d’invalidation des réglementations de l’État imposées par l’administration d’un gouverneur. Les trois amendements constitutionnels ont été adoptés par le Sénat lors d’un vote quasi partisan en janvier.

La Chambre a repris la version du Sénat du projet de loi le mois dernier et a supprimé les priorités rédigées par le GOP. Ce projet de loi devrait maintenant être voté au Sénat dans sa forme actuelle avant de pouvoir être soumis aux électeurs. Le Sénat n’a montré aucun appétit pour réduire son paquet d’amendements proposés.

Kate Flessner, porte-parole des républicains du Sénat, a déclaré que son caucus « reste ouvert aux conversations sur la manière d’accomplir les trois importants amendements constitutionnels initialement inclus » dans leur version du projet de loi.

Cela marque un autre obstacle à l’effort, que les législateurs avaient adopté avec le soutien bipartisan il y a plus de deux ans, mais une mauvaise gestion de l’État signifiait qu’il n’était jamais allé devant les électeurs, et les législateurs ont dû recommencer le processus.