À Varsovie, l’UE continue de promouvoir l’unité en matière de défense

VARSOVIE — La Commission européenne continuera de renforcer ses capacités de défense pour aider à défendre l’Ukraine dans son conflit en cours avec la Russie, selon le commissaire à la défense et à l’espace Andrius Kubillius.

« Il est crucial d’aider l’Ukraine à se défendre et à défendre l’Europe entière », a déclaré Kubilius mardi au Forum sur la sécurité de Varsovie.

Les commentaires de Kubillius interviennent après que l’administration Trump ait appelé à plusieurs reprises à ce que l’Europe devienne plus autonome. Cependant, Kubillius a déclaré que ses remarques n’étaient pas liées aux seules déclarations du président américain Donald Trump, mais plutôt à un changement dans la posture de défense mondiale dans son ensemble.

« Et c’est pourquoi (le) président de la Commission a proposé d’examiner la possibilité d’avoir ce qu’on appelle aujourd’hui le Conseil de sécurité européen, avec les États membres, et… (le) Royaume-Uni, l’Ukraine, la Norvège et le Canada, qui est proche de l’Europe », a déclaré Kubilius.

Lors de son discours annuel sur l’état de l’Union en septembre, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a poussé à la création du Conseil de sécurité européen, comme l’a rapporté précédemment Breaking Defense.

« Nous discutons depuis longtemps d’un format de dirigeants axé sur la sécurité de notre continent », avait alors déclaré von der Leyen. « C’est encore plus urgent maintenant. »

Le Conseil de sécurité européen pourrait résoudre le problème de la fragmentation à travers le continent, a expliqué mardi Kibillius.

Le ministre norvégien de la Défense, Tore O. Sandvik, a convenu lors du Forum sur la sécurité de Varsovie que l’Europe dans son ensemble devait s’unir.

« Nous devons prendre nos responsabilités. Nous allons le faire en Norvège et nous continuerons en Europe », a-t-il déclaré.

« Nous avons désormais une coalition de 11 pays en Europe qui soutiennent la coalition anti-balistique et tentent de développer des systèmes de missiles anti-balistiques pour l’Europe, car nous en avons besoin », a déclaré Sandvik.

« Au niveau mondial, nous pouvons soutenir les deux pays du Moyen-Orient, les États-Unis eux-mêmes, l’Europe et nos amis du Pacifique. Ce que nous pouvons faire en Ukraine, nous pouvons le transmettre, nous pouvons le développer, nous pouvons apprendre et nous pouvons construire de nouveaux systèmes », a-t-il ajouté.

Le ministre hongrois de la Défense, Romulusz Ruszin-Szendi, a déclaré que sous la direction d’un nouveau gouvernement, Budapest viserait à se concentrer davantage sur l’UE, notamment en obtenant le soutien du grand public.

« Et nous bénéficions d’un soutien assez important. Nous devons le faire. Nous devons changer la mentalité de la société hongroise », a-t-il déclaré. « Donc, si vous voyez ce qui se passe actuellement en Hongrie, de plus en plus de gens viennent dans l’UE, de plus en plus de société les soutient, et nous essayons de présenter l’armée hongroise à une société en qui on peut avoir confiance. »

Ruszin-Szendi a également appelé les pays de l’UE à avoir un meilleur plan pour faire face à d’éventuels conflits futurs, affirmant que « si vous voyez les différents pays, les différents intérêts et les différents pays en Europe, voyez les menaces et le danger d’agression en Europe… (alors) nous devons trouver un moyen et nous devons être capables d’y faire face. »

Le vice-Premier ministre néerlandais et ministre de la Défense, Dilan Yeşilgöz-Zegerius, a expliqué que montrer un front uni est particulièrement important dans une guerre hybride – une guerre qui utilise la propagande et la désinformation en plus des attaques physiques.

Ce sentiment a également été exprimé dans le plan de sécurité nationale français 2035 publié en septembre.

Le prochain conflit, selon Yeşilgöz-Zegerius, ne se terminera pas « avec des chars et des canons », mais plutôt « commencera et se terminera par la communication et… qui contrôle le récit ».

« Et je pense que nous devons en être très conscients. Et nous, dans notre partie de l’Europe, devons nous mobiliser pour que ce récit soit correct », a-t-elle poursuivi. « Je pense que notre récit doit devenir plus fort parce que l’histoire de l’autre (côté) est beaucoup moins factuelle.