La controverse sur la sex tape dans la salle d’audience du Sénat expliquée
Un membre du Congrès a déclenché une tempête sur les réseaux sociaux et a secoué le Capitole vendredi après avoir eu des relations sexuelles avec un autre homme dans une salle d’audience du Sénat sur une vidéo qui a finalement été divulguée.
La situation s’est déroulée vendredi après-midi lorsque le Appel quotidien publié la vidéo montrant les visages flous de deux hommes se livrant à des relations sexuelles dans la salle 216 du Hart Senate Office Building, un lieu où plusieurs audiences très médiatisées ont eu lieu ces dernières années, y compris des audiences de confirmation de la Cour suprême.
Selon le Daily Caller, la vidéo a été divulguée après avoir été « partagée dans un groupe privé d’hommes gays en politique ».
Des publications sur les réseaux sociaux affirmaient que le membre présumé du personnel travaillait pour le bureau du sénateur Ben Cardin, D-Md. Moins d’un jour après que l’affaire ait éclaté, le bureau de Cardin a annoncé qu’un assistant législatif avait été licencié, mais n’a pas répondu aux informations liant un membre de son personnel à la sex tape.
La vidéo a déclenché une tempête sur les réseaux sociaux avec des appels à une enquête et au licenciement des personnes impliquées, de nombreux conservateurs fustigeant les médias pour leur couverture de l’événement.
Jonathan Turley, contributeur de Fox News et professeur Shapiro de droit d’intérêt public à l’Université George Washington, a écrit que le membre du personnel pourrait potentiellement faire face à des accusations criminelles.
« La question est de savoir si cette utilisation non officielle constituerait une intrusion », a écrit Turley. « Il utilise également un espace officiel à des fins personnelles, même s’il n’est pas clair s’il y a eu des avantages commerciaux tirés de la vidéo trouvée sur différents sites. »
Turley a déclaré qu’une accusation possible pourrait relever de la section 22-1312 du code DC, qui traite des actes obscènes, indécents ou obscènes.
« Il est illégal pour une personne, en public, de faire une exposition obscène ou indécente de ses organes génitaux ou de son anus, de se livrer à la masturbation ou de se livrer à un acte sexuel tel que défini au § 22-3001 (8). est illégal pour une personne de faire une proposition sexuelle obscène ou indécente à un mineur. Toute personne qui enfreint l’une des dispositions du présent article sera coupable d’un délit et, en cas de condamnation, ne sera pas condamnée à une amende supérieure au montant indiqué au § 22. -3571.01, emprisonné pour une durée maximale de 90 jours, ou les deux », précise le code pénal.
Que ce soit ou non toute vidéo filmée dans la salle d’audience était utilisé pour gagner de l’argent et pourrait également « avoir une incidence sur des accusations potentielles », a écrit Turley.
Bien qu’il n’y ait actuellement aucune accusation en cours dans cette affaire, une source de sécurité n’a pas exclu cette possibilité. Fox News a appris que l’USCP travaillait sur des cas qu’elle considère comme plus graves, comme des menaces potentielles contre les législateurs.
« Ce n’est pas une affaire que nous devons précipiter », a déclaré une source à Fox. « Nous prenons cela au sérieux. »
Chad Pergram de Fox News Channel et Adam Sabes et Chris Pandolfo de Garde ton corps ont contribué au reportage.
