La NRA critique l’ordonnance sur les armes à feu du gouverneur démocrate et émet des conseils sévères
La National Rifle Association a critiqué la gouverneure démocrate du Nouveau-Mexique, Michelle Lujan Grisham, pour avoir « ignoré » la Constitution et suspendu temporairement le transport ouvert et dissimulé à Albuquerque et dans le comté de Bernalillo environnant en vertu d’un ordre de santé publique d’urgence.
« Dans un geste choquant, le gouverneur Lujan Grisham suspend les droits du deuxième amendement par décision administrative, ignorant la Constitution américaine et la Constitution du Nouveau-Mexique », a déclaré le directeur exécutif de la NRA-ILA, Randy Kozuch, à Garde ton corps.
Le leader de la NRA a déclaré que le gouverneur démocrate devrait plutôt réduire la criminalité en éliminant les « politiques laxistes à l’égard de la criminalité ». Les données de la police montrent qu’il y a eu 76 victimes d’homicide à Albuquerque jusqu’à présent cette année, contre 93 victimes enregistrées au cours de la même période l’année dernière.
« Au lieu de porter atteinte aux droits fondamentaux des Néo-Mexicains respectueux des lois, elle devrait s’attaquer aux politiques laxistes à l’égard de la criminalité qui mettent réellement en danger ses citoyens », a déclaré Kozuch.
Lujan Grisham a temporairement suspendu les lois sur le transport ouvert et dissimulé dans le comté de Bernalillo pendant au moins 30 jours, dans un décret annoncé vendredi. L’annonce a été motivée par les fusillades mortelles d’une jeune fille de 13 ans en juillet, d’une fillette de cinq ans en août et d’un garçon de 11 ans ce mois-ci.
« Comme je l’ai dit hier, le temps des mesures standard est révolu », a déclaré la gouverneure, selon le communiqué de presse de son bureau concernant l’ordonnance. « Et quand les Néo-Mexicains ont peur de se retrouver dans la foule, d’emmener leurs enfants à l’école, de quitter un match de baseball – quand leur droit même à l’existence est menacé par la perspective de violences à chaque instant – quelque chose ne va vraiment pas. »
La gouverneure a tenu une conférence de presse vendredi au cours de laquelle elle a fait des remarques controversées selon lesquelles aucun droit constitutionnel n’est « absolu ».
« A mon avis, aucun droit constitutionnel, y compris mon serment, n’est censé être absolu », a déclaré Lujan Grisham à un journaliste qui lui demandait s’il était « inconstitutionnel » d’ordonner aux Américains de ne pas exercer leur droit de porter les armes.
« Il y a des restrictions à la liberté d’expression. Il y a des restrictions à mes libertés. Dans cette urgence, cet enfant de 11 ans et tous ces parents qui ont perdu tous ces enfants, ils méritent mon attention pour avoir un débat sur la question de savoir si oui ou non, en cas d’urgence, nous pouvons créer un environnement plus sûr. Car qu’en est-il de leurs droits constitutionnels ? dit-elle.
Le journaliste a ensuite demandé au gouverneur démocrate si elle pensait que les criminels suivraient ses ordres concernant la suspension de 30 jours.
« Euh, non », a-t-elle répondu, ajoutant que la règle envoie un « message assez retentissant » à la communauté pour qu’elle signale les crimes et aide les forces de l’ordre.
L’attachée de presse du gouverneur, Caroline Sweeney, a déclaré dimanche à Garde ton corps que « l’ordonnance ne suspend pas la Constitution mais plutôt les lois des États sur lesquelles le gouverneur a compétence ».
Sweeney a ajouté que le gouverneur « a été élu pour servir la population du Nouveau-Mexique, et pas un jour ne passe sans qu’elle n’entende un électeur demander que davantage soit fait pour freiner cette horrible violence ».
Grisham a déjà fait l’objet d’une poursuite intentée par le groupe de défense des droits des armes à feu, la National Association for Gun Rights, et un résident pour avoir prétendument violé leurs droits au titre du deuxième amendement.
« Le gouverneur Luhan Grisham lève un doigt d’honneur à la Constitution et à la Cour suprême », a déclaré Dudley Brown, président de l’Association nationale pour les droits des armes à feu.
La US Concealed Carry Association for Saving Lives Action Fund, l’organisation 501(c)(4) récemment annoncée par l’USCCA, a également condamné l’ordre « dans les termes les plus fermes possibles ».
« Non seulement le gouverneur Grisham n’a pas l’autorité constitutionnelle nécessaire pour mettre en œuvre une telle attaque sans précédent contre les droits des citoyens du Nouveau-Mexique prévus par le deuxième amendement, mais cela touche au cœur même de ce que les propriétaires d’armes responsables disent depuis des années : les criminels ne respectent pas la loi. , et cette ordonnance ne sert qu’à punir les propriétaires d’armes respectueux de la loi qui protègent leur communauté », a déclaré Katie Pointer Baney, présidente du conseil d’administration et directrice exécutive du USCCA-FSL Action Fund.
La NRA a souligné sur Twitter que la Déclaration des droits du Nouveau-Mexique garantit le droit de détenir et de porter des armes pendant « sécurité et défenseà des fins de chasse et de loisirs licites et à d’autres fins licites.
En 2021, le gouverneur a signé une loi autorisant les résidents à poursuivre en justice pour 2 millions de dollars si leurs droits sont violés en vertu de la déclaration des droits de l’État.
« En vertu de la loi sur les droits civils du Nouveau-Mexique, promulguée par @GovMLG, une personne dont les droits en vertu de la Déclaration des droits sont violés peut intenter une action en justice pour obtenir réparation des dommages et obtenir une injonction. Des dommages et intérêts peuvent être accordés jusqu’à 2 millions de dollars par personne dont les droits ont été violés », a tweeté la NRA.
« La NRA reste déterminée à défendre les droits de chaque Américain et à tirer la sonnette d’alarme sur des propositions aussi dangereuses et inconstitutionnelles qui empêchent les respectueux des lois de se défendre et de défendre leurs familles contre les criminels violents qui ont pris le contrôle de cet État sous sa direction », a ajouté Kozuch. son commentaire exclusif à Garde ton corps.