L'ADN retrouvé dans le meurtre d'une femme en Géorgie mène à la mauvaise jumelle, selon un enquêteur

Le 18 juillet 2008, Genai Coleman était assise dans sa voiture près d’une station de transport en commun et lisait sa Bible lorsqu’un homme armé s’est approché d’elle.

L'agresseur, qui sortait d'une station-service de l'autre côté de la rue, a pointé son arme sur elle et lui a ordonné de sortir de sa Dodge Stratus dorée. Il a tiré une balle dans la poitrine de la quadragénaire, l'a tirée hors du véhicule et s'est enfui.

Coleman, un résident du comté de Gwinnett, en Géorgie, n'a pas survécu.

Le meurtre est étudié dans la série de faits divers d'Oxygen, « The Real Murders of Atlanta ». Elle explore « des cas choquants, pécheurs et salaces » dans la « Mecque métropolitaine de la musique, du divertissement et de la technologie ». Elle comprend des entretiens avec des proches, des enquêteurs et d'autres personnes liées aux affaires décrites.

Brittany Barrington, responsable de la scène de crime du département de police du comté de Gwinnett, était sur les lieux.

« C'est un crime opportuniste », a expliqué Barrington à Garde ton corps. « Elle faisait ce que les gens font tous les jours, et je le fais encore parfois – tout le monde le fait. Vous êtes juste assis dans votre voiture avec votre téléphone, sans faire attention, juste dans un parking au hasard. Il en a profité. C'est vraiment un crime opportuniste. Il avait besoin de sa voiture, et il allait la prendre. »

La famille de Coleman a ensuite contacté la police, craignant que la mère ponctuelle de trois enfants adoptés ne soit jamais rentrée chez elle. Les enquêteurs ont confirmé que Coleman était la victime.

Coleman était une institutrice très appréciée et bientôt grand-mère, a révélé l'épisode.

Alors que Coleman était garé près d'un centre commercial populaire, la scène du crime était « minimale », a déclaré Barrington. Il y avait une mare de sang et aucun suspect.

« Tous les éléments de preuve qui auraient pu fournir des indices dès le départ avaient disparu », a-t-elle déclaré. « Ce qui m'a frappé, c'est que la voiture avait disparu. Il n'y avait aucune douille tirée sur le sol. Et nous savions qu'un coup de feu avait été tiré. Cela a immédiatement éveillé mes soupçons : peut-être que la douille avait été laissée dans la voiture. Peut-être qu'elle avait été ramassée. Peut-être que l'arme à feu utilisée était un revolver, donc il n'y avait pas de douille laissée derrière. »

Il y avait un témoin.

Selon l'épisode, une conductrice de bus a décrit comment elle avait vu un homme se diriger vers le côté conducteur du véhicule, traitant Coleman de « m***** ». Elle a entendu un coup de feu et a vu l'homme tirer Coleman hors de la voiture et le faire tomber par terre.

La voiture de Coleman a été retrouvée garée sur un parking à environ 40 miles de là. Un mégot de cigarette a été retrouvé sur le plancher de la voiture.

« La faible chance de retrouver ce mégot de cigarette a fourni une piste ADN considérable », a déclaré Barrington. « Cela a rapidement donné lieu à un tout nouvel aspect de l'enquête. »

La cigarette a été soumise à un test ADN.

L'épisode décrit également comment les détectives ont examiné les images de surveillance et ont repéré un homme qui achetait un paquet de cigarettes – Bronson Lights – à la station-service. Les filtres Bronson correspondaient au filtre qu'ils avaient trouvé sur le mégot de cigarette récupéré. Le même homme a également été vu marchant dans un parking situé à environ 15 pieds de l'endroit où le véhicule avait été abandonné.

Les résultats de l'ADN sont arrivés et ont permis de retrouver Donald Smith.

Selon les enquêteurs, Smith avait déjà été accusé de vol à main armée, ce qui fait de lui un « suspect certain ». Ils ont obtenu les relevés de son téléphone portable et ont découvert que son téléphone avait émis des signaux vers des antennes proches de la scène du crime la nuit du meurtre. Il ressemblait également à l'homme repéré par la caméra de surveillance.

La police était certaine d'avoir trouvé le meurtrier. Mais lorsque Smith a été interrogé, il a affirmé qu'il n'avait jamais vu Coleman ni sa voiture. Lorsque la police lui a dit qu'elle avait son ADN, Smith a répondu : « Et alors ? »

« Mon ADN n'aurait pas pu se trouver dans cette voiture, car je n'ai jamais été dans cette voiture », a déclaré Smith.

Smith a ensuite vu les images de surveillance.

« Ce n’est certainement pas moi », a-t-il déclaré.

Smith a ensuite expliqué que le numéro de téléphone portable trouvé par la police était celui de son frère, un jumeau identique.

« Donald et Ronald – c'est mon jumeau », a déclaré Smith.

Barrington a déclaré qu'un cas de meurtre impliquant des jumeaux identiques est « extrêmement rare ».

« C'est le seul cas d'homicide majeur impliquant des jumeaux identiques que le département ait eu à traiter », a-t-elle expliqué. « Depuis, je n'ai plus eu affaire à une scène de crime impliquant des jumeaux identiques. C'était une expérience unique… On n'a pas l'habitude de traiter ce genre de cas. Il s'agit généralement d'une seule personne, ou bien on a des jumeaux, mais ce sont des jumeaux fraternels. Mais le caractère unique des jumeaux identiques est très rare. »

Smith a d'abord refusé d'impliquer son frère Ronald Smith, qui vivait également dans le comté de Gwinnett. Mais il a ensuite confirmé que l'homme sur la vidéo de surveillance était Ronald.

En plus du mégot de cigarette, des empreintes digitales ont été relevées sur la voiture. Elles permettraient de déterminer quel jumeau était à l'origine du crime.

« Même si vous êtes un jumeau identique, vous aurez des empreintes digitales uniques qui vous différencieront de votre frère », a déclaré Barrington. « C'est ce qui nous a permis de déterminer quel frère avait posé ses mains sur le toit de la voiture de Genai, ce qui nous a permis d'identifier le véritable suspect. »

Les empreintes digitales correspondaient à celles de Ronald.

Ronald, qui a été arrêté, a plus tard admis avoir tué Coleman et avoir pris sa voiture avant de l'abandonner. Il a affirmé que la fusillade était « un accident ».

« C'était une gâchette instantanée », a déclaré Ronald, comme le montre la série Oxygen. « J'ai décidé de prendre une voiture… sous la menace d'une arme. Le coup est parti. »

En octobre 2012, Ronald a été reconnu coupable de meurtre, de meurtre aggravé, d'agression aggravée, de détournement de véhicule à moteur et de possession d'une arme lors de la perpétration d'un crime. Le Gwinnett Daily Post a rapporté qu'il avait été condamné à la prison à vie plus 25 ans de prison.

Barrington a déclaré qu'un crime comme celui-ci « pourrait arriver à n'importe qui, à n'importe quel moment ».

« Soyez attentifs à ce qui vous entoure », a-t-elle averti. « Et sachez également que les détectives, les services de police et toute personne qui enquête, ont la passion d'obtenir justice. Ils veulent aider. »

« Il y a un coût émotionnel », a expliqué Barrington. « Il y a aussi un coût professionnel. Mais c'est pour cela que nous sommes là. C'est pour cela que nous existons. »