Le DOJ incendié après que les procureurs ont annoncé que Sam Bankman-Fried ne fera pas l’objet d’un deuxième procès

La décision d’éviter un deuxième procès Sam Bankman-Fried avec un complot visant à faire des dons politiques illégaux et à corrompre des fonctionnaires étrangers, de nombreux conservateurs s’insurgent.

Les procureurs fédéraux ont déclaré vendredi qu’ils ne prévoyaient pas de procéder à un deuxième procès contre Sam Bankman-Friedcitant l’intérêt du public pour une résolution rapide de l’affaire, ce qui a apparemment irrité ceux qui espéraient voir le fondateur en disgrâce de FTX être poursuivi dans toute la mesure du possible.

Dans un Lettre du vendredi déposée devant le tribunal fédéral de Manhattan, les procureurs ont déclaré qu’ils « ne prévoyaient pas de procéder à un deuxième procès », car « la plupart des preuves qui seraient présentées lors d’un deuxième procès avaient déjà été présentées lors du premier procès et peuvent être examinées par la Cour à la condamnation du prévenu en mars 2024. »

« Compte tenu de cette réalité pratique et du vif intérêt du public dans une résolution rapide de cette affaire, le gouvernement a l’intention de procéder au prononcé de la peine pour les chefs d’accusation pour lesquels l’accusé a été reconnu coupable lors du procès », ont ajouté les procureurs.

La décision des procureurs de ne pas tenir un deuxième procès contre Bankman-Fried a rapidement suscité des réactions négatives de la part de ceux qui avaient suivi l’affaire.

« Nous ne saurons donc pas quels politiciens il a soudoyés ou quelles campagnes il a influencées ? Ce soupir de soulagement collectif que vous entendez vient du DEEP STATE », a écrit le représentant Tim Burchett, R-Tenn., dans un message vendredi soir à X. .

Le commentateur conservateur John Cardillo a également pesé sur l’annonce des procureurs, accusant le ministère de la Justice d’avoir empêché les démocrates d’être désignés comme bénéficiaires des dons de Bankman-Fried.

« Sam Bankman-Fried ne fera pas l’objet d’un deuxième procès », Cardillo a écrit dans un post X. « Le DOJ protège les bénéficiaires de ses dons démocrates. »

Le fondateur de CryptoLaw, John Deaton, qui a régulièrement commenté le cas de Bankman-Fried, a qualifié la décision des procureurs de « honte ».

« Le DOJ a montré une fois de plus qu’il n’est PAS une agence indépendante », a déclaré Deaton sur X. « Qui le procureur général protège-t-il ? »

Le fondateur de Turning Point USA, Charlie Kirk, a également commenté la décision des procureurs de ne pas organiser de deuxième procès pour Bankman-Fried, insistant sur le fait que l’affaire est « devenue trop médiatisée pour que le DOJ puisse l’ignorer complètement ».

« L’affaire SBF est devenue trop médiatisée pour que le DOJ puisse l’ignorer complètement, mais ils ont veillé à ce que le blanchiment de 100 millions de dollars de l’argent de leurs clients au profit de Schumer, Biden, McConnell et d’autres groupes d’argent noir ne se retourne jamais contre « l’élite ». Trump risque 700 ans de prison fédérale, mais la cabale unipartite américaine vient de s’offrir une carte de sortie de prison. Vous êtes témoin de la corruption à Washington en temps réel », a écrit Kirk dans un message sur les réseaux sociaux.

S’exprimant sur la question, Collin Rugg, copropriétaire de Trending Politics, a déclaré : « Offrir des pots-de-vin avec de l’argent volé est acceptable tant que cet argent va aux politiciens américains. »

« SBF a fait don de 100 millions de dollars à mi-mandat 2022, versant des dizaines de millions dans des groupes d’argent noir avec les fonds des clients », Rugg a écrit sur X. « Certains de ces groupes étaient liés aux dirigeants du Sénat, notamment Mitch McConnell et Chuck Schumer. »

La publication de Rugg sur les réseaux sociaux comprenait également un clip qui semblait montrer la représentante Maxine Waters, D-Calif., envoyant un baiser à Bankman-Fried lors d’une de leurs rencontres.

En 2021 et 2022, Bankman-Fried a fait don de près de 38 millions de dollars à divers candidats et PAC, donnant principalement son argent aux candidats démocrates et aux groupes de gauche, selon les documents déposés par la Commission électorale fédérale (FEC).

La majorité de ses dons politiques sont allés au Protect Our Future PAC, un groupe fondé en janvier 2022 qui se consacre à soutenir les candidats engagés dans la prévention de futures pandémies.

Bankman-Fried, accusé d’avoir volé les clients de son échange de crypto-monnaie FTX, désormais en faillite, est incarcéré depuis août lorsqu’un juge a révoqué sa caution pour falsification présumée de témoins. Il était coupable plus tôt ce mois-ci pour sept accusations fédérales, et sa condamnation est prévue pour le 28 mars.

Bankman-Fried a fait la une des journaux au début du procès lorsqu’il s’est présenté au tribunal avec un look épuré, arborant une coiffure taillée et un costume après avoir abandonné le coiffure plus longue et vêtements décontractés il était devenu connu en tant que PDG de FTX.

Les procureurs ont accusé Bankman-Fried, qui a fondé et contrôlé à la fois FTX et le fonds spéculatif sœur Alameda Research, d’avoir détourné et détourné des milliards de dollars de dépôts de clients FTX, complotant pour tromper les investisseurs et demandant à d’autres dirigeants de ses entreprises de faire de même.

Au cours du procès, il a fait face à deux chefs d’accusation de fraude électronique et cinq chefs d’accusation de complot. Les accusations combinées s’élèvent à une peine maximale de 110 ans de prison, mais les lignes directrices en matière de détermination de la peine peuvent exiger bien moins que cela.

Les procureurs ont déclaré vendredi dans leur lettre qu’une grande partie des preuves présentées lors du premier procès auraient été répétées lors du second. Ils ont noté que puisqu’ils « ont prouvé que l’accusé s’était engagé dans un stratagème visant à apporter des contributions illégales à la campagne, la Cour peut considérer ce stratagème comme une conduite pertinente lors de la détermination de la peine de l’accusé ».

Les procureurs ont également déclaré qu’ils n’avaient pas pu inclure l’accusation de contributions illégales à la campagne parce que l’accord d’extradition avec les Bahamas pour arrêter Bankman-Fried n’incluait pas ce chef d’accusation.

Breck Dumas, Suzanne O’Hallora et Timothy Nerozzi de FOX Business ont contribué à ce rapport.