Les frères Menendez obtiennent une nouvelle voie vers la liberté après l'ordre du juge de Californie

Le tristement célèbre tueur Menendez, qui a brutalement tué leurs parents avec un fusil de chasse à l'intérieur de leur maison de Beverly Hills il y a plus de 35 ans, a un tout nouveau chemin vers la liberté après l'ordonnance d'un juge la semaine dernière.

Brian Wice est un avocat post-conviction basé à Houston qui dit que les frères ont remporté une nouvelle victoire qui est complètement distincte de leur offre actuelle de libération conditionnelle.

« Si un soulagement des habeas est accordé, ce n'est pas un renvoi », a déclaré Wice à Garde ton corps. « Il s'agit d'un essai entièrement nouveau. »

« Je comprends que le soulagement qu'ils ont recherché est un entièrement nouveau procès, car ils affirment qu'avec cette preuve nouvellement découverte et nouvellement disponible qu'il y a une probabilité raisonnable, et c'est le test – pas une certitude – une probabilité raisonnable que le résultat aurait été différent », a-t-il déclaré.

Erik et Lyle Menendez ont été condamnés et condamnés à perpétuité sans libération conditionnelle dans un massacre sanglant de fusil de chasse qui a laissé leurs parents, Jose et Mary « Kitty » Menendez mort. Jose a été abattu six fois et Kitty 10.

Ils ont passé plus de 35 ans de prison pour les tueries dans un cas qui a captivé le monde.

En mars 2023, les frères ont déposé une pétition d'habeas affirmant que des preuves ont été interdites d'être présentées à leur procès. Ces preuves, disent-ils, auraient conduit un jury à les retrouver non coupables.

Environ huit mois avant le double homicide, Erik aurait écrit une lettre À son cousin, Andy Cano, affirmant que Jose l'avait abusé sexuellement et Lyle.

De plus, un affidavit de Roy Rossello, membre d'un groupe de garçons appelé Menudo, a affirmé que Jose, qui était un cadre record, l'a violée alors qu'il était un garçon de 14 ans en 1983 ou 1984. Rossello a fait la réclamation près de 40 ans après le viol présumé.

Si ces informations avaient été disponibles pour un jury, les frères affirment qu'ils n'auraient pas été condamnés. Ils soutiennent également que la lettre et l'affidavit constituent de nouvelles preuves qui doivent être prises en compte.

Dans une réponse informelle à cette pétition, déposée par le bureau du procureur du comté de Los Angeles, Nathan Hochman, en février de cette année, les procureurs ont nié que la lettre et l'affidavit constituaient de nouvelles preuves. Ils ont dit que la lettre de cano était « intempestive ». Ils ont également déclaré que l'affidavit de Rossello était « inadmissible, immatériel et manquant de crédibilité ».

Pourtant, le 8 juillet, le juge de la Cour supérieure du comté de Los Angeles, William C. Ryan, a déclaré que la lettre et l'affidavit constituaient un facie prima montrant que les frères avaient droit à l'habeas relief, et ont ordonné au bureau de Hochman de répondre à la réclamation et d'expliquer pourquoi les frères ne devraient pas être remis en charge.

Wice a souligné que ce n'est pas un chemin facile à suivre pour les frères et qu'un nouvel essai est la lumière au bout d'un long tunnel.

« Essentiellement, c'est votre dernier fossé, toutes les mains sur le pont, voyons ce que nous pouvons faire pour créer un contexte miracle, en quelque sorte », a-t-il déclaré.

Si le juge du procès devait accorder la requête en habeas en faveur des frères, annulant leur condamnation, cette décision serait alors examinée par la Cour d'appel de Californie, et après cela, la Cour suprême de Californie, a déclaré Wice. L'une ou l'autre de ces entités pourrait dire que le juge du procès a commis une erreur dans sa décision et refuser l'opportunité des frères pour un nouveau procès.

« Ils sont en mesure de gagner, et comme je l'ai dit, dans le contexte de l'habeas, il survit et avance », a déclaré Wice, en utilisant une analogie de basket-ball. « Ils survivent et avancent vers un autre tour. Vont-ils réduire? Qui sait? »

Pendant ce temps, les frères comparaîtront devant une commission de libération conditionnelle et plaideront leur dossier pour la liberté en août. Ils ont été condamnés à la vie sans libération conditionnelle à cinquante ans avec la possibilité d'une libération conditionnelle en mai.

Garde ton corps a contacté le bureau du procureur du comté de Los Angeles, Nathan Hochman, pour commenter.