Les progressistes de CA réprimandent leurs compatriotes démocrates avant le vote pour faire de la sollicitation d'enfants un crime
La sénatrice démocrate de Californie, Susan Talamantes Eggman, a exhorté ses collègues progressistes à adopter un projet de loi dirigé par les républicains qui érigerait en crime le fait de solliciter un enfant à des fins sexuelles.
« Je voudrais dire qu'en tant que membre progressiste et fier de cet organisme depuis 12 ans, j'ai fini », a déclaré Eggman au Sénat avant de voter pour le projet de loi la semaine dernière. « J'en ai fini avec la protection des gens qui achèteraient et abuseraient de nos enfants. J'en ai fini. Je ne veux pas envoyer plus d'hommes noirs et bruns en prison. Je ne veux pas plus de gens en prison, mais je ne veux pas Je ne veux pas que les gens achètent des filles.
« Je ne veux plus que les gens achètent des petites filles, et j'en ai marre de dire que ce n'est pas grave et qu'il faut protéger les hommes qui le font. »
Le projet de loi 1414 du Sénat, présenté par la sénatrice républicaine Shannon Grove avec les sénateurs démocrates Anna Caballero et Susan Rubio, classe la sollicitation ou l'achat de relations sexuelles auprès d'enfants de 15 ans et moins comme un délit ou un crime passible d'une peine de prison.
Pour les 16-17 ans, c'est considéré comme un délit. Bien qu'une accusation de crime entraîne une peine de prison, les récidivistes ayant un écart d'âge important avec la victime doivent s'inscrire comme délinquants sexuels de premier niveau lors de leur deuxième infraction.
« En tant que professionnel de la santé mentale et travailleur social, je peux vous dire que j'ai passé toute ma carrière à travailler avec des personnes blessées », a ajouté Eggman. « Je ne dirai pas que c'est irréparable, mais ils ont été profondément blessés par les abus qui leur ont été infligés souvent par ceux qu'ils aiment et cherchent à les protéger. »
Le projet de loi de Grove durcit la peine en cas de trafic d'enfants et la fait passer d'une accusation de délit à un crime, passible d'une peine maximale de quatre ans de prison et d'une amende de 25 000 dollars. Contrairement à la loi actuelle, les sanctions s'appliqueraient indépendamment du fait que l'adulte connaisse ou non l'âge de l'enfant.
Le mois dernier, les démocrates du comité de sécurité publique ont « mutilé » des parties du projet de loi de Grove et ajouté plusieurs amendements qui rendaient les accusations proposées applicables uniquement si l'enfant avait moins de 15 ans. Le projet de loi a été approuvé par le Sénat de l'État la semaine dernière sans la langue originale de Grove dans un 36- 0 voix. Le gouverneur démocrate Gavin Newsom a également signalé son soutien au projet de loi, qui est désormais soumis à l'Assemblée, où Grove espère réinsérer quelques-unes des propositions initiales du projet de loi.
Grove avait également proposé des amendements pour classer la sollicitation ou l'achat de relations sexuelles auprès d'un enfant de tout âge comme un crime en prison et éliminer l'exigence d'écart d'âge de 10 ans pour le registre des délinquants sexuels.
« Le crime consistant à acheter un enfant de tout âge à des fins sexuelles dans l'État de Californie devrait être un crime de prison. Je suis incroyablement déçu par le Sénat Pro Tem et la direction du Sénat qui, une fois de plus, ont laissé passer l'occasion de rétablir les amendements au projet de loi. et défendons tous les enfants de Californie », a déclaré Grove dans un communiqué.
« Ce résultat est un échec de la part des dirigeants législatifs qui ont cédé à la pression politique et n'ont pas donné la priorité à la sécurité de nos enfants. Nous devons rétablir ce projet de loi à l'Assemblée pour protéger chaque enfant de l'État de Californie contre l'horrible crime sexuel. trafic. »
