Les services secrets et le DHS poursuivis en justice pour la première tentative d'assassinat de Trump
Un groupe de défense juridique conservateur se rend en justice pour demander aux services secrets américains et au ministère de la Sécurité intérieure (DHS) d'expliquer comment le tireur Thomas Matthew Crooks a pu « tirer un coup de feu relativement simple qui a failli tuer le président Trump et a touché des compatriotes américains ».
Dans une plainte déposée jeudi, America First Legal (AFL) allègue que les services secrets et le DHS ont illégalement dissimulé des documents gouvernementaux liés à la tentative d'assassinat à Butler, en Pennsylvanie, le 13 juillet. L'organisation affirme avoir soumis plusieurs demandes d'accès aux documents publics concernant l'incident, mais n'a toujours reçu aucun document.
« Le 13 juillet, le peuple américain a regardé avec horreur un fou tenter d'assassiner l'ancien président et actuel candidat à la présidence, Donald Trump », a déclaré Gene Hamilton, conseiller juridique principal de l'AFL, dans un communiqué.
« Aujourd’hui, il existe une reconnaissance générale et bipartite que des échecs catastrophiques se sont produits ce jour tragique et dans les semaines et les mois qui ont suivi. Nous nous engageons à obtenir ces documents afin que le peuple américain puisse voir par lui-même exactement ce que les hauts responsables du DHS ont priorisé dans sa mission, et pourquoi davantage de ressources n’ont pas été consacrées à la protection du président Donald J. Trump », a déclaré Hamilton.
L'AFL a demandé des documents relatifs aux pénuries de personnel des services secrets, aux normes d'embauche et d'emploi et à toutes les communications adressées ou émanant du secrétaire à la sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, et de deux hauts responsables du DHS, Kristie Canegallo et Jonathan Davidson.
Selon l'AFL, les services secrets ont déclaré qu'ils ne traiteraient pas leurs demandes accélérées de documents publics car il n'y avait « aucune menace pour la vie ou la sécurité de quiconque » et qu'il n'y avait aucune urgence à accéder à leur demande.
Les législateurs du Capitole — tant républicains que démocrates — ont également tenté d’obtenir des documents auprès des agences gouvernementales liés aux événements qui se sont déroulés ce jour-là et aux éventuelles failles de sécurité qui ont pu se produire.
« Les politiciens des deux côtés de l'échiquier politique et le peuple américain conviennent tous deux que l'USSS et les hauts fonctionnaires du DHS ne parviennent pas à fournir la transparence bien méritée et bien nécessaire », a déclaré l'AFL dans son communiqué de presse.
Le sénateur Richard Blumenthal, démocrate du Connecticut, a récemment déclaré aux journalistes au Capitole qu'il « atteignait le point d'indignation totale » parce que la réponse du DHS était « totalement inadéquate ».
« En fait, je pense que cela équivaut à faire obstruction à bien des égards », a déclaré le démocrate du Connecticut.
Le sénateur Ron Johnson, républicain du Wisconsin, a également déclaré récemment à Garde ton corps que les services secrets avaient refusé de divulguer des documents sur le rapport d'autopsie de Crooks, affirmant : « Nous n'avons aucun rapport sur la trajectoire. »
« Alors, où sont passées les balles ? Nous ne savons même pas comment ils ont géré la scène du crime », a-t-il dit. « Nous n'avons pas pu interroger le tireur d'élite qui a abattu Crooks », a déclaré Johnson. Crooks est l'assassin potentiel qui, lors du rassemblement du 13 juillet en Pennsylvanie, a ouvert le feu, effleurant l'oreille de l'ancien président, tuant un participant au rassemblement et en blessant grièvement deux autres.
À la lumière de la deuxième tentative d'assassinat contre Trump sur son terrain de golf en Floride la semaine dernière, l'AFL a déclaré dans son communiqué : « Il est indéniable que le président Trump fait actuellement face à de véritables menaces, et les demandes de l'AFL contribueraient à garantir que les dirigeants de l'USSS et du DHS soient suffisamment formés et dotés en personnel pour assurer la sécurité du président Trump. »
« Le peuple américain et le Congrès ont besoin d’une transparence totale », a déclaré le groupe.
