Mise à jour d’Ana Walshe: l’avocat de Brian Walshe dit qu’ils n’ont pas reçu d’éléments de découverte « de base » dans une affaire de meurtre
L’avocat de Brian Walshe a déclaré qu’ils n’avaient toujours pas reçu les documents de découverte « de base », y compris les mandats de perquisition pour sa voiture, « que nous aurions dû avoir immédiatement » lors de la comparution de jeudi.
Walshe, 47 ans, vêtu d’une combinaison orange en prison, a comparu devant le tribunal de district de Quincy via Zoom pour avoir prétendument battu à mort sa femme, Ana Walshe, dans leur maison de Cohasset le jour de l’An et disposé de son corps.
Ana, 39 ans, est présumée morte, mais son corps n’a toujours pas été retrouvé.
Walshe a plaidé non coupable de accusations de meurtre et élimination inappropriée d’un corps ainsi qu’une accusation antérieure d’entrave à une enquête policière.
Son avocate, Tracy Miner, a déclaré lors de sa comparution devant le tribunal jeudi : « Nous avons reçu très peu de découvertes à ce jour, alors j’espère que la découverte sera saine. Nous n’avons pratiquement rien reçu. »
« Si nous n’avons même pas reçu les mandats de perquisition pour la voiture de mon client, les inventaires des mandats de perquisition, les éléments de base que nous aurions dû avoir immédiatement, nous ne les avons pas », a-t-elle déclaré. « Je suis un peu sceptique sur le fait que la découverte sera saine ou contiendra tout ce dont j’ai besoin. »
Le procureur de district adjoint Greg Connor a repris l’affaire et a déclaré qu’un grand jury l’examinait et espérait avoir un acte d’accusation d’ici la mi-mars à la fin mars.
Le juge a fixé une audience sur le statut au 1er mars.
Jeudi était la première comparution de Walshe devant le tribunal depuis la mise en accusation du mois dernier, lorsque les procureurs ont détaillé des allégations troublantes, dont 21 recherches présumées sur Google qu’il aurait effectuées sur l’iPad de son fils avant et après avoir prétendument tué sa femme.
Ces perquisitions auraient inclus « Dix façons de … se débarrasser d’un cadavre si vous en avez vraiment besoin » et « pouvez-vous être accusé de meurtre sans corps? » parmi plusieurs autres, selon les procureurs.
Miner a exprimé son scepticisme et sa frustration après la mise en accusation du 18 janvier.
« D’après mon expérience, où, comme ici, l’accusation fuit soi-disant preuve à la presse avant qu’ils ne me la fournissent, leur cas n’est pas si solide », a déclaré Miner après la mise en accusation. « Quand ils ont un dossier solide, ils me donnent tout dès que possible. »
Les experts ont exprimé des opinions différentes sur la solidité du dossier de l’État contre Walshe.
Iris Eytan, une avocate de la défense pénale de haut niveau du Massachusetts, a remis en question la force des preuves présentées au tribunal.
« Je ne dis pas qu’il est innocent et qu’il n’est pas responsable, mais je dis de ne pas porter de jugements irréfléchis », a déclaré Eytan, qui a aidé à blanchir son client Barry Morphew des accusations de meurtre, à Garde ton corps dans une précédente interview. .
« Quand ils se précipitent et qu’ils accusent quelqu’un de meurtre deux semaines après la date de la disparition de quelqu’un, c’est rapide sans avoir de corps. »
La disparition mystérieuse d’Ana a initialement fait l’objet d’une enquête en tant que cas de personne disparue « non suspecte », jusqu’à ce que les commentaires de Brian à la police ne puissent pas être corroborés, et il a été arrêté pour avoir induit en erreur une enquête policière.
Walshe était en résidence surveillée et en liberté surveillée pour avoir vendu de fausses peintures d’Andy Warhol, et faisait l’objet d’une enquête pour avoir prétendument détruit le testament de son père et l’avoir volé.
Pendant qu’il était détenu en prison, la police a recueilli des preuves et parcouru des images de sécurité avant de porter l’affaire devant le tribunal et de l’accuser du meurtre d’Ana et de se débarrasser de son corps.
Les autorités pensent que le corps d’Ana a peut-être été incinéré. Mais poursuivre un meurtre sans corps est difficile mais pas impossible, ont déclaré des experts à Garde ton corps lors d’entretiens précédents.
L’avocat de la défense pénale du Massachusetts, Nate Amendola, a souligné qu’il n’y avait « aucun lien direct » entre Brian Walshe et la mort de sa femme.
« Il s’agit d’un cas purement circonstanciel », a-t-il déclaré à Garde ton corps. « Il n’y a aucune preuve directe parce que personne ne l’a vue être tuée. Et il n’y a pas de corps physique. Et il n’y a vraiment aucune preuve physique, à part du sang et des objets personnels. »