Pelosi et Dems qualifient l’avertissement d’arrestation de Trump d' »imprudent », l’accusent de fomenter des « troubles »
La représentante Nancy Pelosi, D-Californie, a critiqué samedi la déclaration de l’ancien président Donald Trump selon laquelle il s’attend à être arrêté la semaine prochaine, la qualifiant d' »imprudente » et l’accusant d’incitation à la violence.
« L’annonce de l’ancien président ce matin est imprudente : le faire pour rester dans l’actualité et fomenter des troubles parmi ses partisans », a tweeté Pelosi, l’ancien président de la Chambre. « Il ne peut pas cacher ses violations de la loi, son manque de respect pour nos élections et ses incitations à la violence. À juste titre, notre système judiciaire décidera comment le tenir responsable. »
Les tweets de Pelosi sont intervenus après que Trump a annoncé qu’il prévoyait son arrestation mardi au milieu de rapports indiquant que le bureau du procureur du district de Manhattan se préparait à émettre un acte d’accusation pour les prétendus paiements d’argent silencieux que Trump aurait effectués en tant que candidat à la présidentielle en 2016.
« MAINTENANT, DES FUITES ILLÉGALES D’UN BUREAU D’AVOCAT DE DISTRICT DE MANHATTAN CORROMPU ET TRÈS POLITIQUE, QUI A PERMIS D’ÉTABLIR DE NOUVEAUX RECORDS EN CRIME VIOLENT ET DONT LE CHEF EST FINANCÉ PAR GEORGE SOROS, INDIQUENT QUE, AUCUN CRIME NE POUVANT ÊTRE PROUVÉ, ET BASÉ SUR UN CONTE DE FÉES ANCIEN ET ENTIÈREMENT DEBUNKÉ (PAR DE NOMBREUX AUTRES PROCUREURS !), LE CANDIDAT RÉPUBLICAIN ET ANCIEN PRÉSIDENT DES ÉTATS-UNIS D’AMÉRIQUE, SERA ARRÊTÉ LE MARDI DE LA SEMAINE PROCHAINE. PROTESTEZ, REPRENEZ NOTRE NATION !, [sic] » Trump a posé sur son compte Truth Social.
Dans ses tweets, Pelosi a fait allusion à la possibilité d’une inculpation contre Trump.
« Quelle que soit la décision du Grand Jury », a écrit Pelosi, « sa considération le montre clairement : personne n’est au-dessus de la loi, pas même un ancien président des États-Unis ».
Pelosi n’était pas le seul démocrate à commenter la déclaration de Trump samedi. En effet, son successeur en tant que haut démocrate de la Chambre, le représentant Hakeem Jeffries, DN.Y., semblait faire référence à Trump dans un tweet fustigant les « extrémistes de droite » pour une rhétorique « incendiaire ».
« Nous vivons dans une démocratie », a écrit Jeffries. « Les extrémistes de droite qui attisent les flammes de la violence politique avec une rhétorique incendiaire ne sont pas aptes à servir. Les valeurs américaines plutôt que l’autocratie. »
Pendant ce temps, le représentant Adam Schiff, D-Californie, a pris pour cible le président de la Chambre, Kevin McCarthy, R-Californie, pour avoir déclaré qu’il dirigeait les comités de la Chambre pour enquêter sur l’utilisation des fonds fédéraux pour des « poursuites à motivation politique » au milieu des informations selon lesquelles Trump pourrait être inculpé dès la semaine prochaine.
« C’est reparti : Kevin McCarthy joue à nouveau le rôle d’avocat de la défense pénale pour protéger Trump de toute responsabilité », a tweeté Schiff. « Insouciant des conséquences pour le pays, il remue la marmite et demande une enquête des enquêteurs. Tout cela fait partie du livre de jeu de Trump. »
Le représentant Eric Swalwell, R-Californie, a également accusé McCarthy « d’avoir utilisé ses pouvoirs au sein du gouvernement pour empêcher une poursuite indépendante de son patron ».
Le représentant Ted Lieu a également critiqué McCarthy, affirmant qu’il « pliait le genou » à Trump.
« Cher [McCarthy]: Savez-vous même quelles sont les accusations ? », a écrit Lieu. « Avez-vous vu l’une des preuves du grand jury ? Non. Vous êtes un politicien lâche et partisan qui ne respecte pas la primauté du droit. En Amérique, personne n’est au-dessus de la loi, y compris la personne à qui vous pliez le genou. »
Lieu a également tweeté que personne n’est au-dessus de la loi, y compris les anciens présidents, mais a noté que Trump a le droit d’être présumé innocent jusqu’à preuve du contraire « au-delà de tout doute raisonnable pour un juge ou un jury ».
Le bureau du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, rencontrerait des responsables de l’application des lois pour discuter de la logistique pendant un certain temps la semaine prochaine concernant une éventuelle inculpation, qui découle d’une enquête de plusieurs années sur le prétendu scandale de l’argent secret de Trump impliquant la star du porno Stormy Daniels.
Au cours des dernières semaines de la campagne présidentielle de 2016, Michael Cohen, alors avocat de Trump, a envoyé 130 000 dollars à Daniels pour l’empêcher de divulguer sa prétendue liaison de 2006 avec Trump, qui a nié l’affaire. Trump a ensuite remboursé Cohen.
Les accusations que les procureurs pourraient porter contre Trump devraient être liées au faux enregistrement des remboursements dans les registres internes de son entreprise en tant que « frais de justice ».
Il a également été largement spéculé que Trump pourrait être accusé d’avoir enfreint les lois sur le financement des campagnes électorales en organisant les paiements pour acheter le silence de Daniels des semaines avant les élections de 2016. Cependant, certains experts ont remis en question le raisonnement juridique derrière une telle accusation.
Le porte-parole de Trump, Steven Cheung, a qualifié l’enquête en cours du bureau du procureur de Manhattan de « chasse aux sorcières », qualifiant l’ancien président de « complètement innocent » et accusant le procureur de district Alvin Bragg d’être dans la poche du président Biden et des « démocrates radicaux ».
