Plusieurs agents des services secrets mis en congé suite à la tentative d'assassinat de Trump

Au moins cinq membres des services secrets américains (USSS) ont été placés en congé administratif à la suite de la tentative d'assassinat du 13 juillet contre l'ancien président Donald Trump à Butler, en Pennsylvanie, a confirmé Fox News.

Un membre de l'équipe de protection personnelle de Trump et quatre membres du bureau extérieur des services secrets de Pittsburgh, dont l'agent spécial responsable, ont été mis à l'écart près de six semaines après l'incident.

La nouvelle survient alors que l'agence d'élite enquête sur la défaillance colossale de sécurité qui a conduit Thomas Matthew Crooks à tirer plusieurs coups de feu depuis le bâtiment AGR voisin.

De plus, le sénateur Josh Hawley, R-Mo., a révélé vendredi qu'un lanceur d'alerte des services secrets s'était manifesté pour affirmer que les responsables du siège des services secrets avaient encouragé les agents en charge du rassemblement à ne pas demander de moyens de sécurité supplémentaires dans leur demande de planification officielle.

Une balle a effleuré l'oreille droite de Trump, tandis que le pompier Corey Comperatore a été mortellement touché. Les participants au rassemblement, James Copenhaver et David Dutch, ont également été blessés par balle.

L'ancienne directrice des services secrets, Kimberly Cheatle, a démissionné moins de deux semaines après la fusillade et après avoir témoigné devant des membres du Congrès. Plusieurs législateurs ont demandé aux services secrets de procéder à des changements de personnel et de licencier des employés à la suite de cet incident meurtrier.

Fox News a également appris que la menace contre Trump de la part de l'Iran avait été communiquée en interne au sein des services secrets avant l'incident de Butler, en Pennsylvanie, et l'enquête cherche probablement à déterminer pourquoi l'incident de Butler a eu lieu, compte tenu de la menace.

Les services secrets ont déclaré dans un communiqué que l'agence s'engageait à enquêter sur les décisions et les actions du personnel en relation avec l'événement du 13 juillet.

« L'examen de l'assurance de mission des services secrets américains progresse et nous examinons les processus, les procédures et les facteurs qui ont conduit à cet échec opérationnel », a déclaré Anthony Guglielmi, chef des communications de l'USSS, dans un communiqué.

« Les services secrets américains exigent de leur personnel qu'il respecte les normes professionnelles les plus élevées, et toute violation identifiée et prouvée de cette politique fera l'objet d'une enquête du Bureau de la responsabilité professionnelle en vue d'éventuelles mesures disciplinaires. Étant donné qu'il s'agit d'une question de personnel, nous ne sommes pas en mesure de faire d'autres commentaires. »

Le FBI a déjà déclaré que Crooks avait accédé au toit d'un bâtiment en grimpant sur des équipements de chauffage, de ventilation et de climatisation et sur des tuyaux. Crooks a ensuite traversé plusieurs toits avant de trouver sa position de tir au sommet d'un bâtiment à environ 150 mètres de l'endroit où l'ancien président s'est exprimé lors de son rassemblement.

Messages texte envoyés par les locaux application de la loi Le responsable de la surveillance du rassemblement a signalé Crooks à ses collègues comme suspect au moins 90 minutes avant qu'il n'ouvre le feu. Malgré cela, il a pu tirer sur Trump et la foule.

Le président de la commission de surveillance de la Chambre, le représentant James Comer, républicain du Kentucky, a salué la nouvelle selon laquelle des mesures ont été prises à l'encontre de certains membres des services secrets.

« Les services secrets doivent rendre des comptes pour leurs échecs historiques qui ont conduit à la tentative d’assassinat du président Trump », a déclaré Comer.

« La première étape consiste à demander des comptes aux employés négligents. J'attends avec impatience les conclusions de l'enquête du groupe de travail. Nous devons veiller à ce que les services secrets ne commettent pas de nouveaux échecs. »

Hawley a également salué la mesure prise par l’agence, affirmant qu’elle aurait dû être prise il y a des semaines.

« Nous avons toujours besoin de véritables réponses sur la tentative d’assassinat contre le président Trump et de la responsabilité de toutes les personnes impliquées », a déclaré Hawley.

Hawley a également révélé vendredi les allégations d'un lanceur d'alerte selon lesquelles des responsables du siège des services secrets auraient officieusement encouragé les agents en charge du rassemblement de Butler à ne pas demander de moyens de sécurité supplémentaires dans leur demande de planification officielle, car ils seraient refusés parce que Trump était un ancien président et non un président ou un vice-président en exercice.

Hawley a partagé sur X une lettre qu'il a écrite au directeur par intérim des services secrets, Ronald Rowe, demandant une explication sur qui a passé un tel appel, s'il en était au courant et quels actifs de sécurité ont été exclus de la demande de main-d'œuvre pour l'événement.

Hawley écrit que les moyens comprenaient des équipes de contre-tireurs d'élite et du personnel de la division des contre-tireurs d'élite (CSD). Il écrit que les contre-tireurs d'élite ont finalement été approuvés, mais seulement un jour avant l'événement et qu'un autre lanceur d'alerte a affirmé auparavant que le personnel de la CSD aurait menotté le tireur après l'avoir repéré sur le parking avec un télémètre.

« Pourtant, vous avez suggéré à plusieurs reprises qu'aucun moyen de sécurité n'avait été refusé pour l'incident de Butler. Vous devez expliquer immédiatement cette contradiction apparente », écrit Hawley, en partie.

Pendant ce temps, le procureur général Merrick Garland, s'exprimant lors d'un événement sans rapport avec l'affaire, a déclaré vendredi qu'il ne pouvait commenter aucune suspension spécifique.

« Il s'agit d'une faille de sécurité et une enquête indépendante interne et externe est en cours », a déclaré Garland. « Ils tireront les leçons de cette expérience pour éviter qu'une telle faille ne se reproduise. »

De plus, l'ancien inspecteur du NYPD, Paul Mauro, a déclaré à Fox News qu'il y avait de graves divergences dans la planification et le déroulement du rassemblement.

« Ces divergences montrent que les choses ne sont pas tant des erreurs que des problèmes institutionnels », a déclaré Maura. « Et ce qui me dérange, c'est que les dirigeants qui ont supervisé et n'ont pas résolu les problèmes que les services secrets ont clairement, s'en tireront probablement sans être punis. Et certainement [Homeland Security Secretary] Mayorkas et Cheatle ne devraient pas pouvoir s'en aller vers le coucher du soleil avec leur réputation intacte.

Audrey Conklin de Fox News a contribué à ce rapport.