Un juge juge un homme du Connecticut condamné à tort pour le meurtre d’un bébé en 1994

Un homme du Connecticut qui a purgé 28 ans de prison pour une fusillade en 1994 qui a tué un bébé, paralysé sa grand-mère et choqué une communauté a vu les charges retenues contre lui rejetées mardi par un juge, qui avait précédemment jugé qu’il avait été condamné à tort en raison de faux pas de la police et procureurs.

Le rejet de l’affaire d’Adam Carmon est intervenu après que le procureur de l’État de New Haven, John Doyle Jr., a révélé au tribunal que les procureurs abandonnaient le meurtre et d’autres accusations au lieu de demander un autre procès.

« Je me sens enfin validé », a déclaré Carmon, aujourd’hui âgé de 51 ans, à l’Associated Press lors d’un entretien téléphonique mardi après-midi. « Aujourd’hui a juste un cachet de ce que l’on sait depuis le premier jour – que je n’ai rien à voir avec le meurtre d’un enfant en 1994. »

Mais, a-t-il ajouté, « Mon nom a été terni. … Je dois vivre avec ça le reste de ma vie, peu importe ce qui s’est passé. … En ce moment, je travaille juste, j’essaie de reconstituer les morceaux de ma vie ensemble. »

Le crime a stupéfié de nombreuses personnes à New Haven et a attiré l’attention de tout l’État sur le problème de la violence armée en milieu urbain. Un homme armé a tiré plus d’une douzaine de coups de feu depuis une rue dans un appartement, tuant Danielle Taft, 7 mois, et paralysant sa grand-mère, Charlene Troutman.

Shirley Troutman, la mère de Danielle et la fille de Charlene Troutman, a déclaré qu’elle était bouleversée par le rejet de l’affaire et croit toujours que Carmon est le tueur. Sa mère est décédée en 2008.

« Dans mon cœur, il l’a fait », a déclaré Troutman lors d’un entretien téléphonique. « Jusqu’à ce que quelqu’un se présente ou trouve un autre suspect, dans mon cœur, il l’a fait. Il peut vivre sa vie. Il peut être libre. Mais qu’en est-il de ma fille ? Et de ma mère ? Ils ne sont plus là maintenant. Maintenant Je dois encore faire le deuil de cette perte. »

Carmon a été libéré de prison en décembre après l’annulation de ses condamnations le 30 novembre. Il envisage maintenant de poursuivre la ville et l’État pour condamnation injustifiée et emprisonnement. Il pourrait également demander une indemnisation qui pourrait totaliser des millions de dollars en vertu de la loi sur les condamnations injustifiées de l’État.

« De toute évidence, lorsque vous passez 28 ans en prison pour quelque chose que vous n’avez pas fait et que vos droits constitutionnels ont été violés, vous devriez être indemnisé d’une manière ou d’une autre et nous avons donc l’intention de demander une sorte d’indemnisation », a déclaré son avocat, Doug Lieb.

Le cas de Carmon est l’un des plus d’une douzaine impliquant des condamnations annulées que les défenseurs de la réforme de la justice pénale citent dans de nouvelles manifestations alléguant une faute de la part de la police municipale et des procureurs d’État à New Haven datant des années 1980 au début des années 2000 et appelant à une enquête fédérale.

Un jury a condamné Carmon sur la base de témoins oculaires et de témoignages d’experts en balistique qui ont ensuite été jugés erronés. Et les procureurs n’ont présenté aucune preuve d’un motif pour Carmon.

En novembre, le juge de la Cour supérieure Jon Alander à New Haven a annulé les condamnations de Carmon et ordonné un nouveau procès, affirmant que les procureurs avaient retenu des preuves de la défense et que la police n’avait pas poursuivi d’autres suspects – dont un qui a avoué être le tireur mais s’est ensuite rétracté.

Alander a également découvert que les identifications de Carmon par des témoins oculaires en tant que tireur étaient loin d’être définitives, et a noté que l’expert en balistique qui a lié l’arme du crime à Carmon dit maintenant qu’il ne pouvait pas parvenir à la même conclusion sur la base des progrès technologiques au cours des trois dernières décennies.

Le juge, cependant, s’est arrêté avant de déclarer Carmon innocent et a ordonné un nouveau procès.

Alander a rejeté l’affaire mardi, après que le procureur de l’État a déclaré qu’il ne poursuivrait pas un nouveau procès.

« Après examen, l’État n’a pas suffisamment de preuves pour aller plus loin », a déclaré Doyle, le principal procureur de la région de New Haven, dans un communiqué.

Certaines preuves retenues par la défense, a déclaré Alander, ont montré que deux autres hommes – de prétendus trafiquants de drogue – auraient pu être impliqués dans la fusillade. Les procureurs n’ont pas révélé à l’avocat de Carmon que l’un de ces hommes s’était volontairement rendu au poste de police et s’était impliqué, ainsi qu’un autre homme, dans la fusillade, a déclaré le juge.

L’homme a déclaré à la police qu’il était impliqué dans une bagarre avec le fils de Charlene Troutman et ses amis pour une dette de drogue à l’extérieur de l’appartement plus tôt le jour de la fusillade et qu’il voulait se venger, selon la décision d’Alander.

Mais la police a abandonné son enquête sur les deux autres hommes lorsque l’expert en armes à feu a conclu qu’une arme de poing qui avait été possédée par Carmon était l’arme du crime.

Et l’homme qui s’est rendu à la police et s’est impliqué plus tard est revenu sur ses aveux, encouragé à le faire par les enquêteurs de la police parce que ses déclarations « ne correspondaient pas à leur nouvelle découverte ». [sic] conclusion que le requérant (Carmon) était le tireur », a écrit le juge.

Aujourd’hui, Carmon travaille dans un entrepôt de distribution d’épicerie et a déclaré qu’il épouserait bientôt une femme avec qui il était sorti avant d’aller en prison. Il continue également à nouer une relation avec son fils de 28 ans, qui était bébé au moment de la fusillade. Une femme différente est la mère de son fils.