Le secrétaire à l’Armée Dan Driscoll démissionne
WASHINGTON — Dan Driscoll, le 26e secrétaire de l’armée, a présenté sa lettre de démission, après avoir occupé ce poste pendant moins de deux ans, ont déclaré deux responsables de l’armée à Breaking Defense.
L’un des responsables a déclaré que Driscoll avait présenté sa démission après avoir parlé avec le président Donald Trump de l’état de l’armée. Le responsable n’a pas donné de détails.
La nouvelle fait suite à plusieurs informations selon lesquelles le secrétaire quitterait ses fonctions avant la fin de l’année, peut-être dès la fête du Travail. Le départ de Driscoll intervient au milieu de mois de relations tendues avec le secrétaire à la Défense Pete Hegseth.
Un porte-parole de l’armée a refusé de commenter cette évolution, rapportée pour la première fois par le Wall Street Journal, et a renvoyé Breaking Defense à la Maison Blanche pour commentaires. Anna Kelly, porte-parole de la Maison Blanche, a félicité le secrétaire de l’Armée dans une déclaration à Breaking Defense, mais n’a pas directement abordé le statut de Driscoll.
« Le secrétaire Driscoll a été très efficace pour faire avancer le programme du président Trump visant à rendre l’Amérique plus forte au sein du ministère de l’Armée en fournissant un leadership exceptionnel lors d’opérations militaires historiques, en remettant l’accent sur la préparation et la létalité, en aidant aux négociations entre la Russie et l’Ukraine, et plus encore », a déclaré Kelly dans le communiqué, également partagé avec le Journal. L’armée américaine est plus puissante que jamais grâce à son travail aux côtés du commandant en chef et du secrétaire à la Guerre.
Un porte-parole du Pentagone a également refusé de commenter et a renvoyé la rupture de la défense à l’armée.
On ne sait pas encore clairement qui remplacera Driscoll, mais un responsable de l’armée a déclaré à Breaking Defense avant le départ de Driscoll que « généralement » le sous-secrétaire du service, détenu par Michael Obadal, assumerait ce rôle. Suite à des rapports sur les relations de travail ténues entre Driscoll et Hegseth, le responsable de l’armée a déclaré à Breaking Defense qu’Obadal et Hegseth « ont d’excellentes relations de travail ».
Cependant, Hegseth serait en mesure de nommer qui il voulait dans un rôle intérimaire et ne serait pas obligé de nommer Obadal, que ce soit comme secrétaire par intérim ou comme candidat pour l’ensemble du poste. Le Washington Post a notamment rapporté en avril que Sean Parnell, porte-parole en chef du Pentagone, avait déclaré à ses collègues qu’il était intéressé par ce poste suite au limogeage brutal de l’ancien chef d’état-major de l’armée, le général Randy George.
Le départ de Driscoll de son poste de chef militaire suprême laisse l’armée sans chef confirmé par le Sénat, car le vice-chef d’état-major du service, le général Christopher LaNeve, ancien assistant militaire principal de Hegseth, n’a pas encore été nommé ni confirmé au poste de chef de l’armée. LaNeve occupe actuellement ce rôle à titre intérimaire. Selon le Wall Street Journal, outre l’opposition démocrate attendue, la confirmation de LaNeve au Sénat n’est pas pleinement soutenue par certains législateurs républicains, notamment le sénateur de l’Iowa, Joni Ernst.
Au cours de son mandat de secrétaire de l’armée, Driscoll, qui est un ami proche du vice-président JD Vance, a noué d’étroites relations de travail avec George alors que les deux hommes se sont rendus ensemble en Ukraine l’année dernière pour des négociations de cessez-le-feu et pour tenter de tirer parti des leçons de l’Ukraine en matière de guerre de drones. Comme The Hill l’a rapporté précédemment, cet arrangement semble avoir agité Hegseth. En outre, le Journal a également rapporté que Hegseth était mécontent de Driscoll après que le secrétaire de l’Armée ait commencé à organiser des plans pour que Vance et Trump rencontrent des soldats et discutent de la poursuite de la réforme de l’armée.
En tant que secrétaire, Driscoll a mis à profit son expérience dans le monde du capital-investissement et du capital-risque pour introduire davantage de pratiques commerciales dans le service et bouleverser le secteur de la défense, allant même jusqu’à qualifier de « succès » le fait qu’un grand maître d’œuvre ferme ses portes dans les années à venir s’il ne peut pas commencer à fonctionner plus efficacement.
Ces derniers mois, Driscoll a lancé le programme d’interception à faible coût de l’armée pour produire des intercepteurs évolutifs et abordables dans le but de mettre fin à l’époque où l’on s’appuyait uniquement sur des systèmes de plusieurs millions de dollars, principalement fabriqués par de grandes sociétés de défense, pour abattre des drones coûtant quelques milliers de dollars. Il a également créé le programme FUZE de l’armée, un modèle d’acquisition de type capital-risque conçu pour accélérer le développement privé de technologies émergentes destinées à être utilisées ultérieurement par les soldats.
C’est une histoire en développement.
