Affaire Nancy Guthrie : des experts du FBI remettent en question les allégations sur la théorie des enlèvements

Affaire Nancy Guthrie : des experts du FBI remettent en question les allégations sur la théorie des enlèvements

TUCSON, Arizona — Un ancien agent du FBI et un médecin ont exploré avec Garde ton corps des théories alternatives autres que l’enlèvement contre rançon dans l’affaire Nancy Guthrie après que l’ancien directeur adjoint du FBI Dan Bongino a rejoint Sean Hannity sur « Hannity » de Garde ton corps lundi pour discuter de la disparition de Guthrie.

Une deuxième date limite de rançon présumée a été dépassée lundi soir après que des ravisseurs ont demandé à la famille Guthrie, par l’intermédiaire des médias, 6 millions de dollars en Bitcoin, ce qui a amené certains, dont Bongino, à se demander si la théorie de l’enlèvement était correcte.

Bongino a déclaré que c’était certainement possible, mais a proposé des idées alternatives.

« La deuxième possibilité serait qu’il s’agisse simplement d’un crime qui a mal tourné. Quelqu’un est dans la maison. Peut-être s’agit-il d’un cambriolage », a-t-il déclaré. « Quelque chose s’est mal passé, et que vous avez des mauvais acteurs qui commettent un autre crime, sans rapport, en d’autres termes, demandant une rançon pour quelque chose que vous n’avez pas fait juste pour profiter d’une situation comme celle-ci. »

Bongino a souligné qu’il ne classait pas ses théories par plausibilité lorsqu’il les numérotait.

« La troisième possibilité, encore une fois… et c’est là que je pense qu’il faut sortir des sentiers battus, surtout compte tenu de certains messages que nous avons vus récemment, est la possibilité qu’il y ait eu une sorte d’urgence médicale ou quelque chose du genre, et peut-être qu’il ne s’agissait pas d’un enlèvement », a-t-il déclaré. Et je dis cela uniquement parce que – et encore une fois, je n’évalue pas ces possibilités, nous le faisons simplement – ​​quand vous ne pouvez pas trouver quelqu’un sur une scène de crime comme celle-ci tout de suite, dans les deux premiers jours, soit vous avez de très bons opérateurs de type chirurgical, soit l’histoire qu’on vous a racontée, soit vous avez peut-être cru que ce n’était peut-être pas l’histoire.

L’ancien agent du FBI de Denver, Jonny Grusing, convient qu’il pourrait y avoir une autre explication à la disparition de Guthrie, qui en est maintenant à son 10e jour d’enquête sans qu’aucun suspect ne soit nommé.

Des agents du FBI inspectent un quartier résidentiel près du domicile de Nancy Guthrie

« J’ai écouté d’autres commentaires et je suis probablement du même avis que d’autres commentateurs, d’anciens FBI, selon lesquels nous ne savons pas avec certitude que ces demandes de rançon sont réelles », a-t-il déclaré.

Cela pourrait être diverses raisons ici, et nous avons eu plusieurs invasions de domicile sur lesquelles j’ai travaillé où les gens entraient dans la maison cherchaient de l’argent, des bijoux, de la drogue ou autre, et cela pouvait être des quartiers chics ou des quartiers éloignés, et il y avait quelqu’un là-dedans, et ensuite ils devaient s’occuper de ce quelqu’un », a-t-il déclaré. « Et j’ai fait mourir une victime, d’autres se sont battues, j’ai fait partir les agresseurs. Beaucoup de mauvaises choses peuvent arriver si vous entrez dans une maison et que quelqu’un s’y trouve, et que vous ne soupçonnez pas qu’il sera là. »

« Donc, cela aurait pu arriver, c’est là », a-t-il déclaré. « Elle a été victime des circonstances et du fait qu’elle vivait dans un quartier très agréable. »

« Une autre raison est qu’ils cherchaient quelqu’un d’autre », a-t-il expliqué. « Cela s’est également produit où ils pensaient avoir l’adresse de quelqu’un, et ce n’était pas la bonne maison, ce qui est une situation horrible parce que des gens sont venus dans cette maison pour commettre des violences, et ce n’était pas la bonne personne et la violence se produit de toute façon. »

Nancy Guthrie et Savannah Guthrie posant ensemble pour une photo.

Grusing a noté que la théorie de l’enlèvement contre rançon pose des défis qui lui sont propres, notamment en raison du manque apparent d’urgence de la part des ravisseurs présumés, qui ont envoyé leurs prétendues demandes aux médias et non directement à la famille Guthrie. D’après son expérience, les mauvais acteurs contactent immédiatement la famille de la victime et exigent de l’argent, et des négociations rapides et continues ont souvent lieu si la famille ne peut pas payer la somme demandée.

Il a également noté une autre bizarrerie dans cette affaire. L’enlèvement présumé de Nancy semble être très tactique et très bien organisé, a-t-il déclaré, mais les prétendues tentatives de rançon semblent complètement désorganisées, comme si elles n’étaient pas planifiées à l’avance.

Le Dr Nicole Saphier est contributrice de Garde ton corps et radiologue. Elle a soutenu la théorie de Bongino selon laquelle une urgence médicale aurait pu conduire à la disparition, même si elle pense que les chances que cela se produise sont minces.

Selon la famille Guthrie, Nancy n’a aucun problème cognitif connu, mais cela ne signifie pas qu’une maladie à apparition rapide est hors de question.

signes de solidarité pour Nancy Guthrie

« Vous savez, peut-être qu’elle n’avait pas de problème cognitif connu, mais peut-être qu’elle avait, vous savez, quelque chose d’aussi bénin qu’une infection. Cela pourrait envoyer les personnes âgées dans des états de maladie, pour être honnête. Il est donc possible qu’elle s’égare, bien sûr », a déclaré Saphier.

Saphier a avancé une autre théorie, disant que peut-être l’enlèvement ne faisait pas partie du plan, mais devenait nécessaire si Nancy avait un épisode médical lors d’un cambriolage.

« Ce qui m’inquiétait, c’était que s’il y avait un enlèvement, dans le choc initial de leur arrivée dans la maison, est-ce que c’était trop pour son cœur ? Et elle a en fait eu une sorte d’épisode cardiaque (ou) de crise cardiaque ou d’accident vasculaire cérébral à ce moment-là, et elle est en fait décédée là-bas. Et c’est pourquoi ils ont passé autant de temps dans la maison, parce que cela ne faisait pas partie du plan maintenant qu’ils devaient savoir quoi faire. « 

A lire également