Bipartisan Mourning au Congrès pour le meurtre «  horrible '' de Charlie Kirk

Les législateurs républicains et démocrates ont pleuré la fusillade mortelle « horrible » du leader conservateur Charlie Kirk mercredi.

La représentante Marjorie Taylor Greene, R-Ga., A salué la foi de Kirk et le message positif aux jeunes, disant qu'il « laisse un énorme héritage ».

« Il sera difficile pour quiconque de remplir ses chaussures », a-t-elle déclaré. « Il est extrêmement important. Des étudiants de tout le pays seraient très excités s'ils découvraient qu'il venait sur leur campus universitaire. Il a amené des milliers de personnes pour l'entendre parler. Même les gens qui n'étaient pas d'accord avec lui venaient, poseraient des questions, même discuter avec lui.

« Il irait sur des campus universitaires et disait aux jeunes de se marier et d'avoir des enfants et de parler de la merveilleuse que c'est merveilleux d'être marié et d'avoir des enfants », a-t-elle ajouté. « Il a partagé la parole de Dieu. Il était chrétien, et il a partagé l'Évangile de Jésus-Christ et a encouragé les jeunes. »

Greene a ajouté qu'elle croyait que Kirk a été « tuée pour les mots qu'il dit et les choses qu'il défendait ».

« Il a toujours été sur le débat, et Charlie Kirk n'a jamais été pour la violence. Et le voir assassiné d'une manière aussi graphique devant la caméra et cette vidéo est trop horrible », a déclaré Greene.

« Nous sommes honnêtement choqués. Nous sommes dévastés », a-t-elle déclaré. « Je suis à court de mots, et je ne suis pas souvent à court de mots. »

Les démocrates ont également exprimé le chagrin quant à la mort de Kirk. Le représentant Eric Swalwell, D-Calif., A déclaré: « C'est horrible. C'est absolument horrible. »

« Je suis désolé pour sa famille. Il n'y a pas de place pour la violence politique dans notre pays, et nous pouvons tous faire plus pour le condamner et j'espère que c'est l'antidote, mais c'est horrible, une période », a déclaré Swalwell.

Lorsqu'on lui a demandé s'il était préoccupé par la sécurité des autres personnalités politiques et des membres du Congrès, Swalwell a déclaré: « Nous n'avons pas assez de ressources pour protéger les personnes qui sont menacées ici. Mais je ne veux pas y arriver en ce moment. C'est juste, c'est horrible.

« Il n'a pas de place dans notre politique, et nous ne pouvons pas normaliser la violence politique. »

Le représentant Derrick Van Orden, R-Wis., A blâmé la mort de Kirk aux médias et démocrates qu'il a accusés d'avoir « alimenté la violence politique ».

« Chaque membre de ce parti qui publie des déclarations politiquement violents, et tant d'entre eux, devraient être censurés, et ils devraient être retirés de chacun de leurs comités ou plus de personnes vont mourir », a déclaré Orden.

« Cela ne devait pas arriver. Ce n'est pas le cas », a-t-il ajouté. « Mais cela s'est produit à cause de la rhétorique politique violente sortant de la gauche qui est amplifiée par vous dans la presse. Vous êtes partiellement responsable de cela. Pour les deux tentatives d'assassinat pour le président Trump et pour que Charlie Kirk soit abattu. »

Pressé si les deux côtés de l'allée politique partagent la responsabilité de la vague de violence politique en cours, en particulier à la lumière des récents tirs de deux législateurs démocrates du Minnesota et de leurs conjoints, Orden a répondu: « C'est horrible, j'ai dit la même chose. »

« Arrêtes de concrétiser ce problème. La grande majorité, par ordres de grandeur, du discours politiquement violent sort de la gauche. Période. Donc, jusqu'à ce que ces gens cessent de le faire, et jusqu'à ce que vous cessiez d'essayer de conduire des quartiers entre les républicains et les démocrates et les Américains de tous les jours, cela va se passer encore et encore », a-t-il dit.

« Donc, chacun d'entre vous a besoin de rentrer chez lui ce soir et de faire une profonde intrus.