Charlie Kirk Assassination Sparks Partisan Blame Game à Washington

Président Donald Trump rejette les suggestions que l'extrémisme de droite est un problème.

« Eh bien, le problème est à gauche », a déclaré Trump aux journalistes à l'extérieur de l'Air Force One.

« Le problème est à gauche si vous regardez le problème – ce n'est pas à droite comme certaines personnes aiment dire, à droite. Le problème que nous avons est à gauche.

Un journaliste a demandé s'il avait prévu d'enquêter.

« Ils sont déjà sous enquête. Ils sont déjà sous une enquête majeure. Beaucoup de gens que vous diriez traditionnellement sont à gauche. »

Peu importe comment la question est encadrée, Trump s'en tient à son analyse partisane, comme il l'a fait sur « Fox & Friends »: « Les radicaux à gauche sont le problème. Et ils sont vicieux et horribles et politiquement avisés. Ils veulent des hommes dans les sports féminins, ils veulent des transgenres pour tout le monde, des frontières ouvertes. »

Le contraste avec le gouverneur républicain de l'Utah, Spencer Coxne pouvait pas être frappant.

Cox, qui a fait les tours du dimanche, dit que le pays doit trouver une rampe hors rampe de la forte augmentation de la violence politique à la suite du meurtre de Charlie Kirk. Il doit y avoir un moyen de réduire la température, a-t-il déclaré.

Les démocrates de Barack Obama à leur crédit, à leur crédit, dénoncent l'assassinat comme inacceptable, même s'ils étaient en désaccord avec une partie ou la totalité de ce que Kirk défendait.

Ce qui est frappant, c'est l'effet d'entraînement sur tout le monde.

Newsday a dû s'excuser pour un dessin animé abominable.

Le croquis montrait une chaise vide, avec du sang derrière, et la phrase répétée « prouve-moi le contraire » – un discours fréquent – avec une flèche pointant vers Turning Point USA.

Le journal de Long Island a qualifié le dessin animé « insensible et offensant … nous regrettons profondément cette erreur et nous nous excusons sincèrement auprès de la famille de Charlie Kirk et à tous, » disant qu'il a été supprimé en ligne. Mais comment quelque chose de si mauvais est-il approuvé?

Garde ton corps, citant 10 sources, a déclaré le Maison Blanche et Pam Bondi ont perdu confiance en Kash Patel. Le directeur du FBI a trébuché en annonçant qu'un suspect était en détention, seulement pour voir cette personne libérée comme le mauvais homme. Patel dit que son tweet selon lequel le « sujet » de la fusillade était « en détention », aurait « pu être un peu mieux ».

Il y avait des panneaux d'avertissement lorsque le procureur général du Missouri a été amené avec le même rang que le député de Patel, Dan BonginoEt Fox dit qu'il a clairement indiqué qu'il n'aurait pas quitté ce travail pour servir de numéro deux de Patel.

Kari Lake, qui dirige l'agence américaine pour les médias mondiaux, a déclaré lors d'une veillée pour Kirk que le collège auquel le tireur accusé avait assisté pendant un semestre l'avait « lavé ».

« Je fais un plaidoyer aux mères », a déclaré Lake, qui a échoué deux fois dans les offres pour ses fonctions en Arizona. « N'envoyez pas vos enfants dans ces camps d'endoctrinement. »

Lake a ajouté que sa fille n'était pas allée à l'université, travaillant plutôt pour Kirk.

Il y a quatre ans, le suspect est allé à Université d'État de l'Utah en tant que majeure pré-ingénierie.

Et il était suffisamment, euh, lavé en cerveau en 2021 qu'il a décidé de tuer Kirk la semaine dernière?

Regardez, la politique de pointe du doigt dure depuis très longtemps. Lorsque le président Clinton a blâmé Rush Limbaugh pour le bombardement d'Oklahoma City, j'ai écrit l'histoire en première page. Lorsque le New York Times a blâmé Sarah Palin pour la blessure de Gabby Giffords (et la mort de six autres) – à cause d'une carte politique avec le réticule que le tueur n'a jamais vu – un rédacteur en chef m'a dit que j'avais tort, mais j'ai admis plus tard que j'avais eu raison.

Et lorsque le gars qui a gravement blessé Steve Scalise lors d'une pratique républicaine de baseball s'est révélé être un observateur régulier de Rachel Maddow, les libéraux ont sauté sur celui-là.

C'est donc avec le suspect de meurtre de Kirk, 22 ans, et la recherche inutile de motif.

Est-il pertinent que le tireur présumé Vivre avec un homme transgenre qui devient une femme? Bien sûr. Mais quiconque comploterait pour tuer Charlie Kirk pour des raisons politiques est par définition folle, tout comme tous ces tireurs d'école Nutjob.

Soit dit en passant, il est vrai que les attaques constantes contre le président – le survivant de deux tentatives d'assassinat – comme Hitler et pire favorisent une atmosphère dans laquelle une autre attaque est plus probable.

Mais attendez, il y a une dernière manœuvre de culpabilité par association.

Nous le voyons quand Elon Musk Tweete immédiatement « La gauche est le parti du meurtre ». Nous le voyons lorsque Spencer Cox appelle les médias sociaux un «cancer».

Le point des médias sociaux peut bien être vrai, mais nous ne pouvons pas remettre ce génie dans la lampe.

En blâmant «la gauche», le propriétaire X et d'autres représentent tous ceux qui ont points de vue libéraux Aussi coupable, même s'ils n'ont jamais entendu parler de Charlie Kirk, même s'ils sont choqués et consternés par son meurtre.

Et c'est juste, bien, fou.