Cinq choses clés pourraient influencer le procès pour meurtre de Kohberger. Va-t-il même témoigner?

Cinq choses clés pourraient influencer le procès pour meurtre de Kohberger. Va-t-il même témoigner?

NOUVEAUVous pouvez maintenant écouter Garde ton corps Articles!

L'homme accusé d'avoir tué quatre étudiants de l'Université de l'Idaho en 2022 devrait être jugé plus tard cet été, avec sélection du jury commençant le 30 juillet 2025.

Bryan Kohberger a été inculpé de quatre chefs de meurtre dans les coups de couteau des victimes: Kaylee Goncalves, Xana Kernodle, Madison Mogen et Ethan Chapin. Kohberger a plaidé non coupable. Cependant, s'il est reconnu coupable, il peut en faire face à la peine de mort.

À l'approche de la date d'essai, voici cinq choses pour garder un œil sur:

1. Est-ce que Kohberger témoignera?

Dans tout procès pour meurtre, appeler le défendeur à témoigner est un risque. D'une part, il est percutant du jury d'entendre le défendeur réclamer l'innocence avec des informations pour soutenir cette affirmation. Cependant, il met en place un contre-interrogatoire de l'accusation, ce qui peut vibrer un défendeur dans ce qui est déjà une situation très chargée.

L'évoquer la colère ou la frustration aidera les procureurs à peindre un tableau de la possibilité que Kohberger aurait pu accomplir un acte aussi odieux. L'accusation dans cette affaire veut utiliser le témoignage de Kohberger pour réfuter son alibi, bien que la défense recherche d'autres moyens de le corroborer.

2. Quelle est la défense?

Aucun motif n'a été établi, et l'équipe de défense de Kohberger veut faire valoir que quelqu'un d'autre aurait pu planter la gaine du couteau avec son ADN sur les lieux du crime.

Si l'équipe de défense de Kohberger prévoit de plaider la possibilité d'un autre attaquant ou de plusieurs attaquants, un jury va vouloir des preuves qui pointent une personne ou des personnes spécifiques.

Même si la possibilité d'un attaquant anonyme est sur la table, il doit y avoir un soutien par le biais de preuves ADN ou un type de séquences de surveillance qui capture quelqu'un d'autre que Kohberger sur ou près de la scène du crime au moment des meurtres.

3. Preuve clés dans l'affaire

Début avril, le procureur adjoint de l'affaire, Ashley S. Jennings, a déposé la liste des preuves auprès du juge de première instance de l'Idaho qui sera présidente. Il comprend des dossiers d'un Pittsburgh, en Pennsylvanie, des articles sportifs de Dick où l'accusation revendique la pertinence de l'achat par Kohberger d'une cagoule noire en janvier 2022.

Ce type de masque a été celui décrit par l'étudiant qui vivait également dans la maison des quatre victimes et a été témoin du tueur fuyant à travers la porte arrière.

Les procureurs veulent également introduire des séquences vidéo au Sunset Mart à Moscou, Idaho, à un demi-mile de la scène du crime. Il capturerait Kohberger en conduisant vers et depuis la maison où les étudiants ont été assassinés.

Les preuves visent à soutenir un calendrier de l'activité de Kohberger menant à et après les crimes et à combler les lacunes qui démantetent l'argument selon lequel un autre attaquant a été impliqué.

Bryan-Kohberger-Idaho-Murders

4. Sélection du jury

Parce que l'affaire a été si fortement médiatisée, il sera difficile de trouver un jury impartial.

Un changement de lieu a déjà été ordonné par le tribunal par la Cour suprême de l'Idaho, transférant le procès dans le comté d'Ada en Idaho, plutôt que dans le comté de Latah, où les meurtres ont eu lieu.

5. Les témoins devraient prendre position

Il sera intéressant de voir qui appelle l'État comme son premier témoin, car c'est généralement le témoin le plus fort de fixer le récit.

Les témoins attendus seront appelés dans ce procès de plus de trois mois, il y a des membres de divers organismes d'application de la loi et des experts médico-légaux. La liste de l'accusation comprend: le détective judiciaire de la police de Moscou Lawrence Mowery, enquêteur de l'affaire; La coroner du comté de Latah, Cathy Mabbutt, et médecin légiste en chef du comté de Spokane, Dr Veena Singh.

Les autres experts potentiels à appeler sont les agents spéciaux du FBI Tony Imel et Nick Ballance. Ballance est prête à parler de l'emplacement du téléphone portable de Kohberger avant et après les homicides étudiants.

Un autre expert que le procureur peut appeler est Shane Cox. En tant que gestionnaire de l'équipe de réponse aux forces de l'ordre d'Amazon, Cox est responsable des réponses d'assignation et des demandes de mandat de perquisition.

Ce témoignage peut ne pas fournir le contexte complet du fonctionnement du récit d'Amazon ou de Kohberger et s'opposerait également à son témoignage. Cependant, les procureurs soutiennent que l'achat d'un couteau Ka-Bar et d'une gaine aurait utilisé pour poignarder les quatre étudiants le rend pertinent.

L'expert, le Dr Gary Dawson, basé à Boise, devrait également être appelé au stand par l'accusation pour réfuter l'affirmation de la défense selon laquelle il y avait plusieurs attaquants. Son témoignage devrait inclure des informations sur les niveaux d'intoxication des victimes, ce qui les rendrait incapables de riposter contre un seul assaillant.

Les preuves visent à soutenir un calendrier de l'activité de Kohberger menant à et après les crimes et à combler les lacunes qui démantetent l'argument selon lequel un autre attaquant a été impliqué.

Continue de construire un cas dans State c. Bryan C. Kohberger

Bien que les deux parties aient soumis leur liste d'experts juridiques, ils ont jusqu'à plus tard ce mois-ci pour divulguer d'autres témoins non experts pour témoigner de leurs expériences personnelles. Cela peut inclure les colocataires survivants qui n'ont pas été blessés pendant l'homicide.

De plus, bien que l'État affirme qu'il pourrait appeler les membres de la famille de Kohberger, ils ont dit qu'ils n'avaient aucun intérêt à aider.

À l'approche de la date d'essai, davantage de preuves, d'experts et de documents potentiels seront déposés des deux côtés pour influencer la faveur avant que l'affaire ne soit présentée à un jury. La date du procès est actuellement fixée pour le 11 août 2025.

A lire également