CNN critiquée pour ses « efforts visant à discréditer » les reportages viraux de Nick Shirley
CNN a été torréfié en ligne par tout le monde, du sénateur Ted Cruz, du Républicain du Texas, et d’éminents experts conservateurs jusqu’aux Américains moyens, mercredi, pour un segment qui remettait en question les reportages viraux du journaliste indépendant Nick Shirley.
Shirley est devenue virale la semaine dernière pour sa vidéo de 42 minutes enquêtant sur les garderies du Minnesota qui semblaient inactives malgré le financement gouvernemental de millions de dollars. Sa vidéo a déclenché une enquête de la part des autorités fédérales, ce qui a conduit le ministère américain de la Santé et des Services sociaux à geler tous les paiements pour les frais de garde d’enfants au Minnesota.
La correspondante de CNN, Whitney Wild, a interviewé Shirley dans un segment diffusé mardi soir sur « Anderson Cooper 360 », au cours duquel Wild a remis en question les méthodes utilisées par Shirley pour enquêter sur les centres.
Après avoir bombardé Shirley de questions, le journaliste de CNN a déclaré que la chaîne « étudiait » ses affirmations. Wild a ensuite été montré en train d’appeler les garderies du Minnesota via un haut-parleur, reconnaissant que de nombreux centres visités par Shirley n’avaient pas répondu à ses appels.
« Une seule garderie a répondu et a déclaré qu’il s’agissait d’une entreprise légitime », a déclaré Wild aux téléspectateurs.
Le segment a été rapidement critiqué sur les réseaux sociaux, où beaucoup ont suggéré que CNN passait plus de temps « à enquêter sur Nick Shirley qu’à enquêter sur la fraude à Minneapolis ».
L’animatrice de Garde ton corps, Laura Ingraham, a écrit : « Personne sur terre n’est surpris que CNN semble se ranger du côté des fraudeurs somaliens. »
Le compte populaire Libs de TikTok a écrit : « CNN conteste l’existence de fraude dans les garderies somaliennes du Minnesota parce qu’ils ont appelé un certain nombre de garderies, l’une d’elles a répondu et a demandé si elle commettait une fraude, et la garderie a répondu que ce n’était pas le cas. Je ne plaisante pas.
La chroniqueuse du New York Post, Miranda Devine, a ajouté : « Quel embarras, @CNN. Elle interviewe @nickshirleyy en personne mais pas à la garderie. Et puis elle croit sur parole la garderie qu’elle contacte par téléphone – mais ne visite pas – qu’elle est légitime ? Sérieusement ? »
Tandis que Shirley lui-même qualifiait le reportage de CNN de « pièce à succès », nombreux étaient ceux qui ne croyaient pas qu’un réseau d’information puisse tenter de discréditer son reportage.
« Le point de vue de CNN ici est donc d’essayer de discréditer @nickshirleyy tout en tapotant les autorités pour avoir poursuivi la fraude. Mais de manière hilarante, deux minutes plus tard, le réseau enterre le lede. ‘Nous avons contacté plusieurs des garderies présentées dans la vidéo désormais virale. Une seule garderie a répondu et a déclaré qu’elle était une entreprise légitime.’ Il suffit de croire sur parole », a répondu le journaliste Benjamin Weingarten.
CNN n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur la réaction en ligne.
Beaucoup d’autres se sont tournés vers les réseaux sociaux avec des réflexions :
