GREG GUTFELD : Si vous vivez à Washington, DC, alors vous êtes foutu

Bon mercredi, c’est vraiment un merveilleux mercredi. Eh bien, à moins que vous ne viviez à Washington, DC, alors vous êtes foutu. Je veux dire, dans un mouvement presque unanime, les membres du conseil de la capitale nationale ont voté pour assouplir les peines pour les crimes violents, y compris les détournements de voiture, les meurtres et les agressions sexuelles. Le bon côté ? Bien maintenant [that] les tribunaux n’auront pas à s’occuper des délinquants violents, ils peuvent être libres de poursuivre les propriétaires de fours à gaz, et il était temps. La refonte du code criminel de la ville comprend des peines maximales réduites et l’élimination de presque toutes les peines minimales obligatoires. C’est fou. Il existe également des dispositions qui permettent aux criminels violents de demander une libération anticipée 20 ans après le début de leur peine. Tu sais, juste au cas où ils seraient trop stupides pour exiger qu’ils aillent à la prison pour femmes. Faites pousser vos cheveux, pour l’amour de Dieu.

Donc, si vous êtes dans un cartel de la drogue, peut-être que ce bus de migrants qui vous emmène à DC n’est pas une si mauvaise idée après tout. Ils ont initialement adopté ce code en novembre, mais le maire démocrate Muriel Bowser y a opposé son veto. Ecoutez.

Chaque fois qu’il y a une politique qui réduit les pénalités, je pense qu’elle envoie le mauvais message… C’est la mauvaise façon de procéder.

Wow, son assurance doit avoir approuvé les traitements par cellules souches, car on dirait qu’elle a finalement développé un cerveau. Peut-être qu’elle peut le prêter à notre président le week-end.

Mais c’est la même dame derrière la création de BLM Plaza. TripAdvisor dit que c’est l’une des dix meilleures rues pour se faire battre avec un budget limité. Ce que je veux dire, c’est que vous pourriez la tromper avec un tour de cartes. Certes, elle a opposé son veto pour donner libre cours aux criminels de la ville, mais la dernière fois que j’ai vérifié, les voyous n’étaient pas exactement envoyés dans leurs chambres sans dîner. Elle a été annulée cette semaine par le conseil, qui prétend qu’il n’impose pas de sanctions sévères de toute façon, alors débarrassons-nous d’eux. Donc, la décision pourrait la faire paraître modérée, mais en réalité, elle est aussi folle qu’eux. Voici comment un conseiller municipal a essayé de le faire tourner.

Eh bien, cela ne diminue pas la peine. Cela correspond à ce que le tribunal a rendu … Ce que les gens regardent, c’est dans le code pénal de DC, il y a de très nombreuses années, quelque chose a été ajouté qui a ajouté que le maximum possible est de 40 ans de prison pour un armé détournement de voiture. Ce n’est jamais quelque chose que les tribunaux distribuent.

Vous savez, je parle anglais et un peu espagnol, mais mes cours de Rosetta Stone, ça ne couvrait pas la stupidité. Si quelqu’un ici peut m’expliquer ce qu’il vient de dire, je vais te faire un massage des pieds et une sucette ici, tout de suite, Tyrus.

Je ne veux pas ces choses, je vais juste garder ça pour moi.

D’accord. Mais c’est une pénalité pour le détournement de voiture armé, ne pas avoir de bandes en retard de la vidéo Blockbuster. Ils devraient tous bénéficier du maximum de 40 ans. La même pénalité qu’ils ont utilisée à Blockbuster Video.

Attention « Gutfeld ! » écrivains.

Très bien, à la personne qui a écrit cette blague Blockbuster, en quelle année pensez-vous que nous soyons ? Le dernier magasin de Blockbuster a fermé en 2019, essayons de garder les références à des choses qui existent réellement. Tu sais, genre embrasser mon grain et qui a tiré sur JR ? Je les comprends. Quoi qu’il en soit, si ces politiciens sont si soucieux de protéger les carjackers armés, changez au moins le nom en auto-stoppeurs imprévus. Les voyous violents ont aussi des sentiments. Alors pourquoi ce changement ? Je veux dire, regardez les statistiques sur les détournements de voiture seuls à DC Au cours des cinq dernières années, ils ont monté en flèche, 148 en 2018 à 485 l’année dernière, c’est un pour chaque Twinkie qu’Ana Navarro a mangé au cours de la même période.

Condamner.

Quelque chose a-t-il été fait pour arrêter cela ? Non, ils font en fait le contraire. Apparemment, les politiciens éveillés ne se soucient des voitures volées que si elles fonctionnent encore à l’essence. Donc, puisque vous êtes un « Gutfeld! » téléspectateur, vous êtes intelligent et vous vous demandez, « moi, pourquoi le conseil municipal voudrait-il alors réduire les peines pour un crime qui explose? » Et parce que tu es un  » Gutfeld !  » spectateur, et que vous êtes intelligent, votre réponse serait « parce qu’ils sont retardés ».

Urgent, un « Gutfeld ! » excuses.

Je m’excuse d’utiliser un mot normalement utilisé pour décrire le casting de « The View ». Mais vous devez vous demander pourquoi ils allégeraient les peines pour les crimes violents. Eh bien, il s’agit de réparations pénales. Apparemment, nous devons réduire les sanctions contre les crimes violents pour compenser des années d’oppression. Vous voyez, les criminels sont les victimes, et ils méritent des dommages-intérêts pour en avoir fait des criminels. Bien sûr, c’est raciste de supposer que les Noirs ou n’importe quelle minorité seraient du genre « wow, merci les gars. et non des victimes minoritaires.

Le procureur général de DC ne le cache même pas, tweetant : « Des réformes du code pénal de DC vieux de 122 ans – adoptées avant que les femmes et les résidents noirs ne jouissent de leurs droits fondamentaux – sont absolument nécessaires. Ce projet de loi améliorera la sécurité publique et fournira une clarté attendue depuis longtemps et l’équité de notre système de justice. Je suis sûr que ces mots seront réconfortants lors des funérailles lorsqu’un parent noir ou hispanique enterrera son enfant qui a été assassiné pour sa Nissan. Vous voyez, ce n’est pas une question de sécurité, c’est une question d’équité rétroactive. S’ils ont été victimes du passé, vous le serez maintenant dans le futur.

Le nouveau code pénal n’entre même pas en vigueur avant octobre 2025. Donc, si vous vivez à Washington, DC, sortez maintenant dans votre voiture plutôt que plus tard dans un corbillard.