La date limite pour que les associés puissent faire appel de la descellement est passée, les noms pourraient commencer aujourd’hui

Une date limite cruciale pour la révélation des noms de près de 200 associés du trafiquant sexuel Jeffrey Epstein est dépassée, mais il pourrait encore s’écouler plusieurs jours avant que les archives judiciaires ne soient rendues publiques, selon l’équipe juridique représentant l’un de ses accusateurs les plus virulents.

La descellement devrait commencer mercredi, ont déclaré des responsables du tribunal à Garde ton corps, mais un porte-parole de l’équipe juridique de la plaignante Virginia Giuffre a déclaré que les documents pourraient être retardés jusqu’à la semaine prochaine.

Le délai fixé au 1er janvier par le tribunal pour que John et Jane Does puissent faire appel de la divulgation imminente de leurs noms dans le cadre d’un procès contre Ghislaine Maxwell, condamnée pour trafic sexuel par Epstein, a expiré lundi à minuit.

Cependant, l’ordonnance du juge ne contenait aucune précision sur le calendrier de la prochaine étape : la préparation et la levée des scellés des documents censés inclure les noms d’anciens associés, amis, employés, accusateurs et complices potentiels.

La juge de district américaine Loretta Preska a rendu le mois dernier une ordonnance de 51 pages donnant à toute personne dont le nom devait être divulgué dans le cadre du procès de 2015 Giuffre, un accusateur éminent d’Epstein, intenté contre Maxwell, deux semaines pour faire appel.

« Après quoi, les avocats sont invités à se concerter, à préparer les documents à desceller conformément à cette ordonnance et à les inscrire au rôle », a ordonné le juge.

Dans un dossier déposé au tribunal mercredi, Preska a déclaré que deux Does avaient contacté pour que leurs noms restent scellés. L’un d’eux était Doe 110, identifié dans l’ordonnance du 18 décembre comme une personne dont le nom et l’association avec Epstein ont déjà été largement rendus publics.

Preska a identifié l’autre comme étant Doe 107, qui n’était pas mentionnée dans l’ordonnance du juge du 18 décembre, mais son avocat a déposé une demande de prolongation de 30 jours pour soulever des arguments sur les raisons pour lesquelles son identité devrait rester sous scellés.

Le juge lui a donné jusqu’au 22 janvier pour soumettre un affidavit, et seuls les documents relatifs à Doe 107 seront conservés d’ici là, ont déclaré des responsables du tribunal à Garde ton corps.

« À l’exception des documents relatifs à ces faits, les parties ont informé la Cour qu’elles commenceraient à déposer les dossiers non scellés décrits dans l’ordonnance du 18 décembre de la Cour plus tard dans la journée », a écrit Preska. « La Cour rendra sa décision sur les documents relatifs aux Does 107 et 110 en temps utile. »

Bien que de nombreux Does n’aient pas été publiquement nommés dans le procès Giuffre c. Maxwell, Preska a statué que leur identité devait être révélée parce qu’ils avaient des liens « largement médiatisés » avec Epstein, et certains ont été nommés coaccusés dans des poursuites contre les disgraciés. financier.

La liste devrait inclure des personnalités comme le prince Andrew, que Giuffre a également poursuivi en justice ; un ancien collaborateur de l’ancien président Clinton ; et, selon ABC News, Clinton lui-même.

Certains des Does, que le juge a décrits comme des victimes mineures qui n’ont jamais parlé publiquement de l’affaire, ne seront pas identifiés. Ni une personne que les médias ont qualifiée à tort de complice d’Epstein.

Les poursuites liées à Epstein dépassent la portée des allégations de Giuffre contre Maxwell et le prince Andrew. Le gouvernement des îles Vierges américaines a poursuivi JPMorgan Chase, affirmant que la banque avait aidé les crimes d’Epstein.

Ce procès a révélé des liens entre Epstein et le PDG de Barclays, Jes Staley, un ancien banquier de JPMorgan qui a démissionné de son poste en 2021.

Il a également affirmé que la banque était au courant des liens d’Epstein avec un agent de mannequins français. Jean-Luc Brunelqui, comme Epstein, est mort en prison en attendant son procès pour trafic sexuel.

Un autre procès alléguait que le milliardaire Leon Black, qui a démissionné de son poste de PDG d’Apollo Global Management en 2021, avait agressé un jeune de 16 ans atteint d’autisme dans le manoir d’Epstein à New York.

Maxwell et Giuffre sont parvenus à un accord en 2017, mais les noms sont restés secrets pendant des années. Maxwell purge une peine de 20 ans de prison fédérale pour trafic sexuel.

Epstein est décédé de manière controversée dans une prison de Manhattan en 2019 en attendant son propre procès pour trafic sexuel. Sa mort a été qualifiée de suicide.

Giuffre a également réglé son procès avec le prince Andrew, qui a nié les allégations selon lesquelles Epstein aurait trafiqué Giuffre alors qu’elle avait moins de 18 ans pour avoir des relations sexuelles avec lui.