La Géorgie ne parvient pas à adopter un projet de loi exigeant une caution pour d’autres crimes

Après tout, les législateurs géorgiens n’exigeront pas de caution en espèces pour plus de crimes, faute d’avoir adopté un projet de loi qui aurait imposé une caution pour des infractions, y compris des délits. possession de marijuana.

La Georgia House a voté 95-81 mercredi pour adopter le projet de loi 63 du Sénat, qui aurait exigé une caution en espèces ou en biens pour 31 crimes supplémentaires, y compris certains délits. Mais la Chambre et le Sénat n’ont pas pu s’entendre sur une version finale, et la mesure n’a pas été adoptée car la session de 2023 s’est terminée juste après minuit jeudi.

Le projet de loi pourrait encore être examiné lorsque les législateurs reviendront en 2024.

Les partisans ont déclaré que la caution était nécessaire pour garantir que les gens se présentent au procès et pour respecter les victimes.

« Cette mesure établit la Géorgie comme un État qui n’acceptera pas les politiques de soft-on-crime que nous avons vues dans des endroits comme New York, la Californie, l’Illinois ou la capture et la libération », a déclaré le représentant Houston Gaines, un Républicain d’Athènes.

La Géorgie exige déjà que les accusés déposent de l’argent ou des biens pour sortir de prison pour sept crimes graves, tels que le meurtre ou le viol. La mesure aurait ajouté des crimes à la liste, y compris le passage d’un chèque sans valeur, ou des délits tels que la conduite imprudente ou l’attroupement illégal. Certaines parties d’une loi de 2018 défendue par le gouverneur de l’époque, Nathan Deal, cherchaient à éliminer la caution en espèces pour la plupart des délits.

La plupart des opposants démocrates à la mesure ont déclaré que beaucoup plus de pauvres seraient en prison, leur faisant perdre leur emploi, leur logement ou même la garde de leurs enfants, tout en coûtant beaucoup plus d’argent aux contribuables locaux pour financer leur incarcération.

« Ce projet de loi nuira aux pauvres. Ce projet de loi créera un système juridique pénal à deux niveaux dans l’État de Géorgie, un pour ceux qui peuvent se permettre une caution et un pour ceux qui ne le peuvent pas », a déclaré House Democratic Whip Sam Park, de Lawrenceville. « Nous ne pouvons pas simplement enfermer les pauvres comme solution pour construire des communautés plus sûres. »

La représentante Anne Allen Westbrook, une démocrate de Savannah, a noté qu’il en coûte 74,51 $ par jour pour loger un prisonnier dans la prison du comté de Chatham.

Les récentes mesures de révision démocratiques dans des États tels que l’Illinois et New York ont ​​cherché à éliminer les cautions en espèces et à réduire la détention provisoire en partant du principe qu’elles font plus de mal que de bien, en particulier aux groupes marginalisés.

Mais les législateurs républicains d’au moins 14 États ont déposé une vingtaine de projets de loi jusqu’à présent cette année pour faire exactement le contraire. Leurs propositions incluent l’augmentation du nombre d’infractions ne donnant pas lieu à caution, obligeant davantage de personnes à payer une caution en espèces et encourageant ou obligeant les juges à tenir compte du casier judiciaire d’un accusé lors de la fixation d’une caution.

Le gouverneur de Géorgie, Brian Kemp, a déclaré qu’il souhaitait des conditions de mise en liberté sous caution plus restrictives. Cela correspond à la façon dont lui et d’autres républicains ont critiqué leurs adversaires démocrates l’année dernière comme étant indulgents envers le crime. Kemp soutient également d’autres propositions anti-crime présentées en Géorgie cette année, y compris des peines plus longues pour certains criminels.

Les juges ne sont censés accorder une libération sous caution qu’aux personnes qui ne sont pas considérées comme une menace pour la société et comme une menace de fuite avant le procès.