La «résistance» de Washington Post Slams laissée pour attaquer Bowser sur Trump
Le comité de rédaction du Washington Post a critiqué la « résistance » laissée mercredi pour avoir attaqué Washington, DC, le maire Muriel Bowser après avoir commencé à travailler avec le président Donald Trump pour réprimer le crime.
« Le maire du district Muriel E. Bowser (D) comprend ce que la politique de« résistance »a fait pour le pays la première fois que Donald Trump était président: pas grand-chose », a écrit le conseil.
Bien qu'elle ait initialement exprimé ses préoccupations concernant Trump fédéralisant la police locale et déployant des centaines d'officiers fédéraux dans sa ville, Bowser a depuis reconnu que le crime a chuté après le début de ses efforts. Elle a également récemment signé un décret, encourageant davantage la coopération avec les responsables fédéraux pour faire respecter la loi.
Le Washington Post a salué les efforts de Bowser en tant que changement « rafraîchissant » qui pourrait améliorer la sécurité publique à long terme, en les contrastant avec les actions des militants démocrates dans le premier terme de Trump.
« Toutes les protestations et la trempage sur les réseaux sociaux ont fait que les militants de gauche se sentent bien, du moins pendant un certain temps. Il a remporté quelques victoires symboliques pour les progressistes, comme le renommage des rues et le démolition des statues. Mais il n'a pas fait grand-chose pour améliorer la vie quotidienne des Américains ordinaires.
Le Washington Post a averti que les démocrates risquent de dommages encore plus politiques en s'opposant constamment à la stratégie du crime de Trump à Washington, DC
« La criminalité dans le district a chuté considérablement ces dernières années, mais elle reste inacceptablement élevée », a écrit le conseil d'administration. « Trop de troubles ont été autorisés à s’enlèvement, à saper la qualité de vie. C'est là que réside le piège pour les démocrates: ils ne peuvent pas rejeter le crime simplement parce que les choses s'améliorent, ou qu'ils risquent de se présenter comme déconnectés de la réalité. »
Il a conclu: « Le chemin politiquement opportun serait de combattre de la dent et des ongles de Trump, mais Bowser sait que ce n'est pas ce qui est le mieux pour la ville que nous aimons tous. »
Le Parti démocrate de DC a réitéré son soutien à « la fin de la fédéralisation de la police de DC » dans un commentaire à Garde ton corps.
« Nous croyons au soutien au régime de domicile et à l'État de DC. Aucune autre communauté en Amérique ne peut faire prendre la police locale, les écoles et le gouvernement par le président sans le consentement du peuple. Nous croyons en la démocratie, et les habitants de DC se battent pour notre démocratie et le droit de nous gouverner », indique le communiqué.
Le bureau de Bowser a refusé de commenter.
Trump a déclaré une urgence de sécurité publique à Washington, DC, en août et a invoqué l'article 740 de la loi sur la règle du district de Columbia pour placer le département de police métropolitain sous le contrôle fédéral. Cette ordonnance d'urgence expirera le 10 septembre, selon Bowser.
Avant la date limite du 10 sept
Avant la date limite du 10 septembre, le bureau de Bowser a publié mardi un décret pour « assurer la coordination avec les forces de l'ordre fédérales dans la mesure maximale autorisée par la loi dans le district » pour continuer à coopérer avec l'administration.
