Tentative d'assassinat de Trump : l'Ordre fraternel de la police dénonce un « échec » des services secrets

La tentative d'assassinat de Trump remet en question le financement des services secrets : les Américains « méritent des réponses »

Le financement des services secrets américains pour l'exercice 2025 est remis en question alors que les législateurs continuent d'enquêter sur une tentative d'assassinat contre l'ancien président Trump lors de son rassemblement à Butler, en Pennsylvanie, le 13 juillet, qui a fait un mort et deux blessés.

« Malgré les actions rapides des agents des services secrets, cette attaque a entraîné la mort de Corey Comperatore, des blessures graves à deux autres participants et une balle s'est approchée à deux doigts de tuer le premier. [p]« résident », ont écrit mercredi le sénateur démocrate du Connecticut Chris Murphy et la sénatrice républicaine de l'Alabama Katie Britt dans une lettre adressée au directeur par intérim des services secrets (USSS), Ronald Rowe.

La commission sénatoriale des crédits et la sous-commission de la sécurité intérieure ont annulé une majoration prévue pour le financement du département de la sécurité intérieure (DHS) afin de donner aux législateurs plus de temps pour discuter des besoins monétaires des services secrets et pour parvenir à un consensus bipartisan sur d'autres questions que les commissions examinent actuellement, selon le bureau de Murphy.

Murphy et Britt ont envoyé une lettre à Rowe présentant des questions sur la manière dont l'USSS a alloué le financement du DHS pour mener à bien sa mission de protection des présidents actuels et anciens, des autres dirigeants politiques et de leurs familles.

« Ce qui est arrivé au président Trump en Pennsylvanie n'aurait jamais dû se produire », a déclaré Britt dans un message publié mercredi sur X. « Le peuple américain et le Congrès méritent des réponses de la part des services secrets avant que nous leur fassions un chèque. Avec le sénateur Murphy, en tant que dirigeants bipartis de la sous-commission sénatoriale des crédits pour la sécurité intérieure, je travaille pour obtenir ces réponses. »

L'année dernière, le Congrès a alloué plus de 3 milliards de dollars à l'USSS, selon un rapport publié le mois dernier par le Congressional Research Service. Entre-temps, les effectifs ont légèrement diminué, passant de 7 811 employés de l'USSS en 2021 à 7 689 employés en 2023, selon le rapport.

Murphy et Britt notent dans leur lettre que 190 millions de dollars de ce financement ont été spécifiquement destinés à la protection de la campagne présidentielle de 2024, « plus 22 millions de dollars supplémentaires au-delà de la demande budgétaire du président Biden pour les frais de voyage liés à la protection ».

Ronald Rowe Jr. témoigne sur la tentative d'assassinat de l'ex-président Donald Trump

« Malgré cette augmentation », indique la lettre, « à la mi-juin, avant la tentative d'assassinat, les services secrets ont soumis une notification de reprogrammation à notre sous-comité détaillant son intention de transférer 19 millions de dollars pour couvrir un déficit de financement des voyages liés à la protection. »

Alors que l'USSS assume davantage de responsabilités, des questions se posent quant à savoir si l'agence dispose d'un financement suffisant pour remplir sa mission, ont déclaré les sénateurs.

Un membre des services secrets et des membres de la foule sont vus lors du rassemblement du candidat républicain à la présidence, l'ancien président Donald Trump

Le sous-comité cherche des réponses sur la manière dont l'USSS a « obligé » le financement que le Congrès a fourni à l'agence en 2024 pour protéger la campagne présidentielle de 2024 ; si l'agence a fourni le même niveau de protection au rassemblement de Trump du 13 juillet qu'au rassemblement de Biden dans le Michigan la veille ; si les services secrets ont refusé les demandes de personnel supplémentaire de la campagne Trump ; et si l'USSS « prévoit des déficits de financement pour l'exercice 2024 ».

Garde ton corps a contacté l'USSS pour obtenir une réponse à la lettre.

A lire également