Le directeur de bureau témoigne de James Craig rejeté les symptômes d'empoisonnement de la femme

Le deuxième jour du procès pour meurtre du Dr James Craig a repoussé les témoignages critiques du directeur de bureau lors de sa pratique du groupe dentaire Sunnybook à Aurora, au Colorado, qui a déclaré que Craig avait rejeté avec désinvolture la première tentative d'empoisonnement présumée de sa femme, Angela.

Caitlin Romero a travaillé au bureau du dentiste en 2023 et a été avec Craig pendant plusieurs jours au cours de la période où il aurait tué sa femme en mélangeant du cyanure et de la tétrahydrozoline, un produit chimique en scopes, dans ses shakes protéiques.

Elle a déclaré au procureur adjoint de district Ryan Brackley et au tribunal que, le 6 mars de la même année, Craig est entré dans le bureau inhabituellement tard et lui a dit que sa femme et sa femme avaient travaillé plus tôt dans la matinée. Il s'est excusé d'avoir été en retard et a dit à Romero Angela ne se sentait pas bien après avoir fait d'elle une boisson protéinée après l'entraînement.

Rappelant la conversation, Romero a témoigné que Craig a dit: « Peut-être qu'il a ajouté trop de protéines » au secousse de sa femme.

Elle a dit que Craig avait quitté le bureau plus tard dans la journée pour emmener sa femme aux urgences, où Angela a déclaré se sentir étourdi. Elle a envoyé un texto à son mari qu'elle se sentait « droguée » avant d'aller à l'hôpital. Elle a été libérée sans diagnostic le même jour.

Craig est retourné au bureau à 17h30, ce qui était inhabituel. La pratique se termine à 16 h

Quand elle est partie pour la journée, Romero a dit qu'elle avait été surpris de trouver Craig assis dans l'obscurité, en utilisant l'ordinateur dans une salle d'examen, qui n'était pas son ordinateur habituel. Quand elle lui a demandé ce qu'il faisait, Craig lui a dit qu'il était revenu au bureau pour se détendre après une journée stressante traitant de la maladie de sa femme.

Après que Romero ait quitté le bureau ce jour-là, elle a déclaré que Craig lui avait envoyé un texto pour lui alerter qu'un forfait personnel serait livré au bureau et lui a demandé de ne pas l'ouvrir. Cela ne s'était jamais produit auparavant, a noté Romero.

Le 9 mars, Angela est retournée à l'hôpital, présentant des symptômes similaires à trois jours plus tôt. Cette fois, elle a été admise et est restée à l'hôpital jusqu'au 14 mars.

Romero a témoigné que ce jour-là, Craig lui a dit qu'il ne pensait pas qu'Angela vivrait toute la nuit, ce qui, selon Romero, était la deuxième fois qu'il faisait cette prédiction depuis que Angela a commencé à ressentir des symptômes.

« La preuve que Craig a prédit la mort de sa femme deux fois avant qu'elle ne se produise peut être importante dans son cas pénal pour prouver son intention présumée dans son cas », a déclaré Kelly Hyman, avocate de renommée nationale et analyste juridique, à Garde ton corps. Hyman n'est pas impliqué dans le TR

« L'intention dans les cas de meurtre fait référence à l'état mental de l'accusé au moment du crime. Le meurtre au premier degré peut nécessiter une preuve de préméditation et une intention spécifique de tuer dans une affaire pénale.

« Les prédictions de la mort peuvent suggérer que Craig aurait envisagé et planifié la loi pendant une période, potentiellement pendant une » période soutenue « , ce qui peut impliquer la préméditation ».

La défense a choisi de ne pas contester ces déclarations faites par Romero, mais Hyman a déclaré qu'il aurait pu.

« Cependant, la défense contesterait l'admissibilité et l'interprétation de ces déclarations et soutiendrait que la femme de Craig était suicidaire », a déclaré Hyman. « De plus, la défense pourrait faire valoir que les déclarations ont été prises hors contexte et / ou mal interprétées. »

Le 13 mars, le colis est arrivé à la pratique de Craig. Un membre du personnel a ouvert le colis avant de le ramener à Romero, qui a décrit le contenu de la boîte comme un « package de fleuret » scellé et une facture en papier. La boîte était marquée comme un biohazard. Elle a vérifié la facture pour s'assurer que c'était le package personnel que Craig avait discuté avec elle et a vu que c'était le cas. Sur la facture, elle a lu que Craig avait commandé du cyanure de potassium, qu'elle a immédiatement googlé par curiosité.

Le 15 mars, Angela a été admise à l'hôpital pour la dernière fois.

Craig était au bureau ce jour-là et a dit à Romero qu'il devait partir parce qu'Angela retournait à l'hôpital.

Romero a témoigné qu'avec des soupçons montés, elle a ensuite googlé les symptômes d'empoisonnement au cyanure.

Pendant le contre-interrogatoire, l'avocate en chef de la défense Lisa Fine Moïse a souligné que si Romero avait reçu l'emballage et a lu qu'il contenait du cyanure de potassium, elle ne pouvait pas être sûre de cela parce qu'elle n'ouvrait pas le paquet d'aluminium scellé.

Elle a également interrogé Romero sur son interaction de bureau du soir avec Craig le 6 mars, et Romero a concédé que, émotionnellement, Craig semblait normal pendant cette période.

Moïse a examiné la relation de Romero avec Craig, que Romero a décrit comme une « relation émotionnelle intime ». Elle a établi que la paire était proche et parlait souvent de questions personnelles et familiales sur des appareils personnels et via les canaux sans rapport avec leur travail.

Moïse a également établi que, lors de l'enquête sur le crime présumé, lorsque Romero a parlé à la police, elle n'a pas divulgué la vraie nature de leur relation ou toutes les communications entre eux.

L'importance d'appeler un témoin critique comme Romero en tant que témoin si tôt dans le procès n'a pas été perdue pour Hyman.

« Le procureur voudra commencer fort et se terminer fort quant aux témoins », a-t-elle déclaré. « Le procureur peut vouloir commencer l'affaire avec le témoin le plus important. Par exemple, le témoin vedette, ou quelqu'un qui va commencer à raconter l'histoire de l'affaire quant au calendrier de l'affaire du début à la fin. »