Le juge de l'Idaho peut exclure la fuite des preuves de meurtre de Bryan Kohberger du procès: expert

Un avocat basé en Idaho a déclaré qu'elle pensait que le juge Steven Hippler tiendra « absolument » les procureurs et les forces de l'ordre responsables après que des informations sensibles sur l'affaire de meurtre quadruple de Bryan Kohberger ont été divulguées.

Un épisode télévisé sur les meurtres de quatre étudiants de l'Université de l'Idaho a été diffusé le 9 mai et a présenté de nouveaux disques de téléphone portable, une vidéo de surveillance, des enregistrements de recherche et plus encore. Kohberger est accusé de tuer Xana Kernodle, 20 ans, Kaylee Goncalves, 21 ans, Madison Mogen, 21 ans, et Ethan Chapin, 20.

De nouvelles informations sur les meurtres ont été partagées lors du programme « Dateline » NBC du 9 mai, qui comprenait la vidéo de surveillance d'une maison voisine. La vidéo de surveillance a montré une voiture similaire à Kohberger qui se trouvait à plusieurs reprises dans la région de King Road House juste avant que les quatre étudiants ne soient tués.

Le programme a également affirmé que les données de la tour du téléphone portable du FBI ont montré que le téléphone portable de Kohberger avait cinglé près d'une douzaine de fois à une tour qui offrait une zone à une zone à moins de 100 pieds de 1122 King Road, où il aurait tué les quatre étudiants.

Edwina Elcox, avocate de la défense pénale à Boise, Idaho, a déclaré à Garde ton corps qu'elle pensait que Hippler prenait la fuite très au sérieux.

« Je pense que les procureurs / forces de l'ordre seront absolument tenus responsables », a déclaré Elcox, notant qu'elle a travaillé sur des affaires avec Hippler en tant que juge.

Elcox a déclaré qu'elle pense « absolument » qu'il est possible que les preuves présentées au cours de l'épisode télévisée soient exclues devant le tribunal.

« Pouvez-vous imaginer si le remède pour ce fut toute preuve exclue? » A déclaré Elcox. « Je pense absolument que c'est dans le domaine des remèdes. »

« Non seulement cela n'aurait jamais dû arriver en aucune circonstance, mais il y avait l'ordre du bâillon », a-t-elle ajouté.

Hippler a déclaré jeudi dans une ordonnance que l'ordonnance de bâillon du tribunal était « probablement » violée par quelqu'un qui, à un moment donné, était associé à l'application de la loi ou à l'équipe de poursuite.

Hippler a ordonné à quiconque de travailler avec les forces de l'ordre ou les procureurs de cette affaire de conserver toutes les communications et données relatives à l'enquête sur le meurtre.

« De telles violations sapent non seulement l'état de droit, potentiellement par des personnes chargées de le maintenir, mais aussi entravent considérablement la capacité d'assister à un jury impartial et augmenteront probablement considérablement le coût à supporter par les contribuables du comté de Latah pour poursuivre cette affaire en étendant le temps qu'il faudra pour accueillir un jury et à exiger potentiellement une longue période de juror séquestres », a écrit Hippler.

Hippler a également déclaré qu'il était ouvert à la nomination d'un procureur spécial qui enquêterait d'où venait la fuite, mais n'a pas encore pris de décision. Il a donné une date limite de sept jours aux procureurs, qui ont reçu l'ordre de soumettre une liste, devant la caméra, de toutes les personnes au sein application de la loi et les agences de poursuite qui ont accès aux informations partagées au cours de l'épisode.

Le journaliste d'enquête de l'Idaho Statesman Kevin Fixler a déclaré à « America Reports » de Garde ton corps qu'il avait été surpris lorsque l'épisode « Dateline » a été diffusé.

« Je suis dans cette affaire depuis littéralement le premier jour, et c'était une surprise. Beaucoup de ces informations qui ont été publiées seulement deux mois et demi avant le procès. Nous essayons donc de mieux comprendre d'où cela vient », a déclaré Fixler.

L'expert médico-légal et professeur de l'Université d'État de Jacksonville, Joseph Scott Morgan, a déclaré à Garde ton corps qu'il y avait un risque que l'épisode télévisé sur Kohberger entoure le jury.

« Je pense que le premier endroit où vous devez regarder est la gaignement de la piscine, du jury », a déclaré Morgan. « Par progression, cela devient de plus en plus difficile parce que les gens se forment des opinions, ils mettent des choses qui ne sont pas vraies, et vous n'avez pas encore choisi un jury. Et ce n'est pas comme si vous alliez à Manhattan. Vous parlez du comté d'Ada, Idaho. Vous avez un bassin limité de jurés potentiels là-bas. »

« Ils doivent découvrir qui se trouve à l'intérieur de cette bulle d'investigation qui publierait toutes ces données numériques parce que vous parlez d'une quantité abondante, pas seulement d'une nouvelle vidéo que nous voyons qui n'avait jamais été vue auparavant », a ajouté Morgan.

Morgan a déclaré que la fuite pourrait avoir le plus grand impact si Kohberger décidait de déposer un appel, après qu'un jury passe une décision.

« Par la suite, si en fait (Kohberger) est reconnu coupable, ses avocats vont avoir une journée sur le terrain avec des trucs comme celui-ci », a-t-il déclaré.

L'ancienne avocate adjointe américaine Neama Rahmani a déclaré à Garde ton corps qu'il ne pensait pas que la fuite aura beaucoup d'impact sur l'affaire.

« Les gens devraient suivre les ordonnances judiciaires, mais c'est plus fanfaronnier que tout et je ne pense pas grand-chose. C'est ce qui se passe lorsque vous avez une commande de bâillon très large et qu'il faut 3,5 ans pour enfin obtenir un cas de meurtre à un procès.