Le procureur de LA District combat la demande de récusation dans les frères Menennez
Le procureur du district de Los Angeles, Nathan Hochman, a répondu à une demande de récusation dans le cas de renom des meurtriers condamnés Erik et Lyle Menendez, qualifiant la décision de « pas drastique et désespérée ».
Hochman a déposé la réponse vendredi, faisant valoir que les frères Menendez tentent de forcer une récusation simplement parce qu'ils sont mécontents de la position globale du procureur du procureur de district.
« Dans l'opposition, le bureau du procureur de district a fait valoir que dans une » étape radicale et désespérée « , la défense a décidé de » contourner la question centrale de la condamnation « et de présenter un argument » dépourvu de mérite « de récuser l'ensemble du bureau du procureur de district », a déclaré Hochman. « L'ensemble de l'argument de la défense sur la récusation se résume à la défense qui n'est pas satisfaite de la position actuelle du procureur de district sur le ressentiment. Bien que cet argument désespéré puisse fonctionner dans une entrevue de presse, il échoue devant un tribunal basé sur un système de justice contradictoire. »
L'avocat Mark Geragos, qui représente les frères Menendez, a écrit dans une requête du 25 avril que Hochman devrait se récuser en raison d'un «conflit d'intérêts». Dans ce dossier, Geragos a écrit que Hochman « a un point de vue très différent » sur le respect.
« De l'avis de l'accusation, il n'y a eu aucun abus sexuel. « Selon le point de vue du procureur de district, il ne peut y avoir de réhabilitation que si les défendeurs admettent non seulement la fusillade, mais ne déclinent pas les antécédents corroborés d'abus sexuels qui ont amené les premiers jurys à rendre les verdicts uniformément divisés entre le meurtre et l'homicide involontaire coupable. »
« Parce que le dossier montre un conflit qui le rend peu probable Erik et Lyle peuvent recevoir une audience équitable, la récusation est appropriée », a-t-il ajouté.
La motion des frères Menendez pour la récusation de Hochman se concentre sur un avocat que Hochman a récemment embauché. Après que l'ancien procureur du district du comté de Los Angeles, George Gascon, a annoncé qu'il envisageait une demande de renom des frères Menendez, 20 membres de la famille ont rencontré les procureurs adjoints de district Nancy Theberge et Brock Lunsford et ont discuté de leur soutien à la ressentiment.
Un membre de la famille, cependant, s'est opposé à la ressentiment et a déposé un mémoire d'amicus en opposition par l'intermédiaire de son avocat, Kathleen Cady.
Lorsque Hochman a remporté ses élections contre Gascon, Geragos a affirmé que Theberge et Lunsford étaient intentionnellement réaffectés parce qu'ils étaient considérés comme sympathiques aux frères Menendez. Geragos a également affirmé que Hochman avait embauché Cady, l'avocat qui représentait le seul membre de la famille Menendez contre le ressentiment, à diriger le bureau des services des victimes du procureur de district.
Une audience est prévue vendredi, où présidera le juge de la Cour supérieure du comté de Los Angeles.
Les frères Menendez purgent actuellement une peine d'emprisonnement à perpétuité sans libération conditionnelle après avoir tué leurs parents, Mary « Kitty » Menendez et Jose Menendez, en 1989 après avoir été abusé sexuellement sexuellement pendant des années par leur père.
Garde ton corps a contacté Geragos pour commenter.
