Le shérif du comté de San Mateo en Californie fait face à un challenger spécial pour le pouvoir
Le conseil de surveillance du comté de San Mateo a voté mardi la tenue d'élections spéciales le 4 mars 2025, au milieu d'une querelle de longue date avec le shérif Christina Corpus.
L'élection spéciale, qui coûterait des millions de dollars aux contribuables, permettra aux électeurs de se prononcer sur un amendement à la charte du comté qui, s'il est approuvé, accorderait au conseil le pouvoir de révoquer un shérif en exercice « pour un motif valable, y compris pour violation de la loi ». liés aux fonctions d'un shérif, à une négligence flagrante ou répétée de ses fonctions, à un détournement de fonds publics, à une falsification délibérée de documents ou à une entrave à une enquête. La mesure a été parrainée par les superviseurs Noelia Corzo et Ray Mueller.
Le conseil d'administration a approuvé l'élection spéciale mardi par 4 voix contre 0, en l'absence du superviseur David Canepa, a rapporté KNTV.
La mesure électorale bouleverserait la répartition des pouvoirs entre les branches du gouvernement élues indépendamment si elle était approuvée par une majorité simple des électeurs.
« Je fais confiance aux électeurs du comté de San Mateo pour prendre des décisions éclairées », a déclaré Corzo, selon FOX 2 KTVU.
Corpus, qui fait également face à une campagne de révocation croissante et à des demandes de démission, a envoyé une lettre au conseil d'administration dénonçant cette décision qui, selon elle, usurperait son autorité élue.
Le vote intervient après que la juge à la retraite de la Cour supérieure, LaDoris Cordell, a publié le mois dernier un rapport de 408 pages détaillant les allégations selon lesquelles Corpus « aurait proféré et envoyé plusieurs insultes racistes et homophobes sur le lieu de travail », aurait exercé des représailles contre les employés du bureau du shérif et aurait accordé des pouvoirs immérités à son chef civil du bureau du shérif. personnel, Victor Aenlle.
Le rapport allègue que le shérif entretient une relation personnelle inappropriée, et probablement intime, avec Aenlle, une affirmation que Corpus a niée.
« Le conseil de surveillance et l'équipe exécutive du comté se sont nommés juge, juré, avocat et bourreau », a écrit le shérif, selon FOX 2.
Le shérif a condamné le rapport de Cordell comme « une diffusion salace d'allégations sans fondement ».
« Il y a tellement de questions sur la façon dont le comté a géré ce chapitre méprisable », a écrit Corpus. « Il y aura une chance pour que ces questions et bien d'autres soient rendues publiques, mais pour l'instant, la vraie question est de savoir si les actions du comté à ce jour et l'amendement proposé à la Charte peuvent être une bonne justification pour retirer le choix aux électeurs. »
« Je vous demande de poursuivre cette affaire pour protéger les droits du shérif », a déclaré l'avocat de Corpus, Tom Mazzucco, lors de la réunion du conseil de surveillance du comté de San Mateo mardi. « C'est la bonne chose à faire. Lorsque vous avez prêté allégeance, vous avez dit justice pour tous. »
« Nous devons donner au shérif l'opportunité de répondre. Il est prématuré pour vous d'usurper l'autorité des électeurs », a-t-il ajouté.
Corpus fait également face à une plainte déposée par le syndicat des députés et le Bureau des sergents du shérif (OSS) pour pratiques de travail déloyales. Elle cite une prétendue violation de la loi Brown.
« Il interdit à un employeur de s'immiscer dans les affaires syndicales, d'exercer des représailles contre les affaires syndicales et d'intimider le syndicat », a déclaré l'avocat adjoint de l'association du shérif, Sean Currin, selon FOX 2.
Certains membres du public ont défendu le shérif lors de la réunion de mardi.
« Je pense qu'elle a fait des choses incroyables pour le bureau du shérif, comme par exemple que la criminalité ait diminué », a déclaré Monica Berlin, résidente de Half Moon Bay. « Pour vous, le fait que vous l'attaquiez ne fait que montrer davantage sur vous. Et je sais que vous êtes tous corrompus. »
Corpus a demandé une chance de répondre aux allégations. Le conseil d'administration a approuvé mardi la possibilité pour Corpus de s'exprimer sous serment le 10 décembre, bien que Corzo se soit abstenu.
« Je suis, encore une fois, extrêmement préoccupé par le fait que même sous serment, notre shérif utilisera cela comme une plate-forme pour continuer à mentir, donc je vais m'abstenir sur ce point », a déclaré Corzo.