Les démocrates de Californie tuent des peines plus sévères pour les crimes sexuels et favorisent des peines plus strictes pour les vols de grande valeur
Le membre de l’Assemblée républicaine de Californie, Joe Patterson, a appelé les législateurs démocrates à faire de la « politique partisane », après que les démocrates ont rejeté un projet de loi républicain qui augmenterait les peines pour les crimes sexuels. Juste un jour plus tard, ils ont approuvé un projet de loi démocrate visant à augmenter les sanctions pénales pour vol et dommages matériels de biens de grande valeur.
« Je suis plus préoccupé par la protection de la sécurité des Californiens, mais il semble que certains législateurs soient plus intéressés par la politique partisane. » Patterson, R-Granite Bay (comté de Placer) a déclaré à Garde ton corps.
Le 15 mars, les démocrates de Californie ont tué Projet de loi 229 de l’Assemblée par Patterson pour classer la violence domestique, la traite des êtres humains et d’autres crimes sexuels comme un crime violent dans l’État. En vertu de la loi californienne actuelle, la traite des êtres humains est définie comme un crime « non grave » et « non violent ».
Le projet de loi 229 de l’Assemblée, intitulé Violent Felonies, a été rejeté par la supermajorité démocrate avec six démocrates votant contre le projet de loi de Patterson et les deux républicains votant pour.
Le président du comité de la sécurité publique de l’Assemblée, Reggie Jones-Sawyer, un démocrate, n’a pas répondu à la demande de commentaires de Garde ton corps.
Un jour après avoir voté contre le projet de loi de Patterson, le comité a examiné Projet de loi 484 de l’Assemblée par le membre de l’Assemblée Jesse Gabriel, D-Woodland Hills (comté de Los Angeles), pour imposer des améliorations de peine aux personnes reconnues coupables d’avoir pris, endommagé ou détruit des biens d’une valeur de plus de 275 000 $.
Le projet de loi 484 de l’Assemblée, intitulé Améliorations de la peine : perte de propriété, a reçu un soutien bipartite avec cinq démocrates et 2 républicains votant en faveur du projet de loi de Gabriel.
« Cela n’a pas vraiment de sens pour moi que les démocrates du Capitole ne pensent pas que la violence domestique et la traite des êtres humains devraient être un crime violent, mais endommager des biens mérite des peines plus sévères. » Patterson a déclaré à Garde ton corps. « Leurs priorités sont au mieux incohérentes. »
Certains législateurs étaient d’accord avec Patterson.
« Cela ressemble à une pente très glissante ici lorsque nous parlons d’améliorations », a déclaré Liz Ortega, membre de l’Assemblée, D-Hayward, au San Francisco Chronicle. « On ne peut pas dire oui à certains et non à d’autres. »
Le 15 mars, les législateurs démocrates ont avancé Projet de loi 467 de l’Assemblée et Projet de loi 304 de l’Assembléece qui permettrait aux législateurs de modifier plus facilement les ordonnances de protection contre la violence domestique et de fournir des ressources aux personnes condamnées pour des crimes de violence domestique.
L’avancement des deux projets de loi, les projets de loi 467 et 304 de l’Assemblée, a renforcé les arguments des républicains selon lesquels les législateurs démocrates étaient hypocrites concernant leur effort collectif pour tuer le projet de loi de Patterson sur la violence domestique et les crimes sexuels.
