Les éditeurs de Wikipedia tentent de supprimer le meurtre de Charlotte de réfugiés ukrainiens
Les éditeurs de Wikipedia ont tenté de supprimer le meurtre d'Iryna Zarutska à Charlotte, en Caroline du Nord, en supprimant l'intégralité de l'article et en supprimant le nom de l'attaquant présumé, selon la Free Press.
Zarutska, 23 ans, un réfugié ukrainien, a été poignardé à mort le 22 août alors qu'il prenait un train de retour à Charlotte. La police a identifié le suspect comme étant DeCarlos Brown Jr., 34 ans, qui a une longue histoire criminelle datant de 2007. L'attaque a été capturée sur une vidéo de surveillance qui a récemment été publiée au public.
Un rédacteur en chef de Wikipedia a tenté dimanche de supprimer l'entrée sur la mort de Zarutska, faisant valoir qu'elle ne répondait pas aux exigences de la « notabilité » du site. Ces directives, écrites par des bénévoles, disent qu'un sujet doit recevoir une couverture importante dans plusieurs points de vente réputés. Les critiques disent que la norme est souvent appliquée de manière incohérente.
La presse libre a rapporté que les éditeurs de Wikipedia ont débattu de la façon de cadrer l'article, ajoutant puis supprimant les références à la race et des phrases de Brown telles que « Career Criminal ». Ils se sont également plaidés sur l'opportunité de décrire l'incident comme un «meurtre» ou un «meurtre». Un éditeur a finalement supprimé le nom de Brown, citant la politique du crime de Wikipedia.
« Pour les personnes qui ne sont pas des personnalités publiques – c'est-à-dire que les individus ne sont pas couverts par les personnalités publiques – les éditeurs doivent sérieusement envisager de ne pas inclure de matériel – dans un article – qui suggère que la personne s'est engagée ou est accusée d'avoir commis un crime, à moins qu'une condamnation n'ait été obtenue pour ce crime », les États de la politique criminelle de Wikipedia.
Wikipedia a déclaré que l'entrée avait tiré près de 350 modifications en un peu plus de 24 heures. Les éditeurs ont finalement voté pour garder l'article, selon le résumé du débat par le site.
Wikipedia a noté qu'il n'est pas rare que les articles soient confrontés à plusieurs tentatives de suppression, bien que les éditeurs attendent généralement six mois entre les nominations.
Un éditeur a fait valoir que l'affaire ne devrait être mentionnée que brièvement dans une section de controverse en transit, l'appelant une histoire « mauvais endroit, mauvais temps » qui ne recevrait normalement que la couverture locale de routine.
Wikipedia a longtemps fait face à des accusations de biais dans sa couverture. En août, les républicains de la Chambre ont lancé une enquête sur sa gestion d'articles sur les guerres en Israël et en Ukraine. Lundi, l'article de Zarutska est resté actif, bien que le nom de Brown n'apparaisse pas.
Wikipedia n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.
