Les parents de Thomas Crooks, l'auteur de la fusillade de Trump, ne devraient pas être poursuivis en justice, selon les experts

Les parents de Thomas Crooks, l'auteur de la fusillade de Trump, ne devraient pas être poursuivis en justice, selon les experts

Des questions se posent quant à savoir si les parents de Thomas Crooks, le futur assassin de Trump, pourraient être inculpés pour les crimes commis par leur fils, alors que les autorités publient davantage d'informations sur sa personnalité retirée et son manque de vie sociale.

« Vous devrez prouver d'une manière ou d'une autre, au-delà de tout doute raisonnable, que [Crooks’ parents] « Il a aidé et encouragé sa capacité à planifier cette tentative d'assassinat ou, d'une certaine manière, savait ce qu'il faisait et lui a fourni les moyens de le faire », a déclaré à Garde ton corps l'avocat Matthew Mangino, basé en Pennsylvanie, du cabinet Luxenberg, Garbett, Kelly et George. « Cela serait difficile à prouver, je pense, au-delà de tout doute raisonnable. »

Mangino a toutefois ajouté que « la responsabilité civile est une toute autre histoire ».

Poursuivre une action civile contre les parents de Crooks nécessiterait « une prépondérance de preuves selon lesquelles… ils auraient pu ou dû intervenir pour protéger, non seulement l’ancien président, mais aussi le public », ainsi que la victime décédée.

Crooks aurait enquêté sur le tireur du lycée d'Oxford, Ethan Crumbley, quelque temps avant la tentative d'assassinat, a déclaré une source proche du dossier à Garde ton corps. Dans le cas de Crumbley, ses deux parents ont été accusés et condamnés pour quatre chefs d'homicide involontaire liés aux crimes de leur fils. Une différence majeure entre l'affaire Crumbley et l'affaire Crooks, cependant, est l'âge de Crooks.

Crooks avait 20 ans lorsqu'il a été mortellement abattu par des tireurs d'élite alors qu'il tentait de l'assassiner le 13 juillet. Le FBI a déclaré lors d'une conférence de presse lundi que le père de Crooks était légalement propriétaire de l'AR-15 que Crooks avait utilisé pour tirer sur le président et qu'il en avait transféré la propriété à son fils quelque temps avant la fusillade.

Thomas Mathew Crooks

Les escrocs ont également acheté 25 armes à feu et six précurseurs chimiques « de matériaux utilisés pour créer les engins explosifs récupérés dans le véhicule et le domicile du sujet » après la tentative d'assassinat, a déclaré Kevin Rojek, agent spécial en charge du bureau extérieur du FBI à Pittsburgh.

Les parents de Crooks ont apparemment déclaré aux enquêteurs qu'il avait toujours été intéressé par les expériences scientifiques et qu'ils avaient donc l'habitude de recevoir des colis adressés à leur fils à la maison.

Les parents de l'assassin de l'ancien président Donald Trump rentrent chez eux

Le père de Crooks, Matthew Crooks, a été vu lundi quittant un immeuble de bureaux de Pittsburgh abritant deux cabinets d'avocats.

Il a refusé de répondre aux questions concernant la question de savoir si sa famille avait remarqué des signes avant-coureurs avant la tentative d'assassinat de son fils.

Le père du tireur avait précédemment déclaré à Garde ton corps : « Nous publierons une déclaration lorsque notre conseiller juridique nous le conseillera. Jusque-là, nous n'avons aucun commentaire à faire. Nous voulons juste essayer de prendre soin de nous-mêmes en ce moment. S'il vous plaît, laissez-nous simplement notre espace. »

Matthew Crooks, le père de l'assassin de Trump, attend devant un immeuble de bureaux

Brian Stewart, avocat plaidant chez Parker & McConkie dans l'Utah, a déclaré que « personne » ne devrait exiger des parents qu'ils surveillent un adulte « à tout moment (ou à n'importe quel moment) ».

« Sur la base des informations mises à jour fournies par le FBI, il semble peu probable que les parents de Crooks soient confrontés à une responsabilité pénale ou civile pour les actes de leur fils. »

— Brian Stewart, avocat plaidant chez Parker & McConkie

Rojek a déclaré que les parents de Crooks ont été « extrêmement coopératifs » avec le FBI jusqu'à présent dans leur enquête. Les responsables du FBI n'ont pas non plus de preuves suggérant que Crooks ait travaillé avec des co-conspirateurs pour mener à bien son plan.

La maison de Thomas Crooks

« Si l'enquête en cours devait révéler que le père de Crooks avait transféré illégalement l'AR-15 à son fils ou avait des raisons de penser qu'il serait utilisé pour commettre un crime, alors des poursuites pénales ou des poursuites civiles pourraient être possibles », a déclaré Stewart. « Cependant, jusqu'à présent, le FBI rapporte qu'il n'a trouvé aucune information reliant quelqu'un d'autre à l'attaque et ne pense pas que ses parents aient eu la moindre indication de ses plans pour tenter d'assassiner Trump. »

Stewart a également déclaré que si « une quelconque preuve est trouvée que les parents étaient d'une manière ou d'une autre au courant des plans du fils pour assassiner Trump, ou si les parents ont fait preuve d'imprudence en ignorant tout comportement ou activité alarmante, une affaire contre les parents pourrait être intentée, et son succès dépendrait évidemment de la force des preuves. »

Photo de l'annuaire de Thomas Matthew Crooks sur une photo d'un homme ouvrant une porte.

Nicole Brenecki, une avocate basée à New York, a également souligné que l'âge de Crooks était un problème potentiel dans le dépôt d'accusations criminelles contre ses parents.

« Suite à la condamnation de James et Jennifer Crumbley dans l'affaire de la fusillade dans une école du Michigan, le procureur pourrait envisager de porter plainte contre le père du tireur de Trump. La plus grande faiblesse d'un tel dossier serait l'âge de Matthew Thomas Crooks. Il avait presque 21 ans au moment de la fusillade », a déclaré Brenecki.

Le FBI a décrit lundi Crooks comme un « solitaire » et « très intelligent », citant son éducation universitaire et sa capacité à occuper un emploi à temps plein. Les autorités travaillent toujours à déterminer le mobile de Crooks dans la tentative d'assassinat contre Trump.

A lire également