Les parents des banlieues à tendance rouge à l’extérieur de New York donnent le feu vert à la sécurité armée dans les écoles publiques
FARMINGDALE, État de New York – Près de deux douzaines de districts scolaires de la banlieue rouge de New York ont approuvé la présence de gardes armés pour protéger leurs enfants, préférant une démonstration de force plutôt que de restreindre davantage les droits du deuxième amendement dans l'Empire State.
L'un de ces districts est le district scolaire de Farmingdale, dans l'est du comté de Nassau, qui accueille plus de 5 100 élèves.
Bien qu'une coalition de parents, d'élèves et d'employés du district ait poussé en faveur de cette mesure, que le conseil scolaire a approuvée en février, de nombreux résidents locaux ont déclaré à Garde ton corps qu'ils n'étaient pas au courant de cette décision cette semaine. Cependant, beaucoup ont soutenu l’idée.
Le plan du district, annoncé par le surintendant Paul Defendini dans une lettre obtenue par le Correctif local, placera des gardes armés à l’extérieur des écoles. Les gardes n’auraient l’autorisation d’entrer dans un bâtiment que pour répondre à un tireur actif – sinon ils devraient rester à l’extérieur. Smithtown, un autre grand district du comté voisin de Suffolk, a mis en œuvre des mesures similaires en 2023.
Environ 17 % des quelque 420 000 étudiants des deux comtés sont désormais protégés par des forces de sécurité armées, selon à Newsday, pour un coût d'environ 1 million de dollars par an et par district. D’autres conseils scolaires continuent d’évaluer l’idée.
« J'ai des petits-enfants, je ne veux pas qu'ils soient blessés », a déclaré Deborah, une femme de la région, à Garde ton corps. « Donc, avec la violence telle qu'elle est actuellement, quelques dollars, ça ne va pas nous tuer. Ça va sauver une vie. »
Bob Clemente, un autre résident, a déclaré qu'il était « temps ».
« Je pense que c'est de l'argent bien dépensé », a-t-il déclaré. « Surtout quand tant d'enfants meurent. »
Lors d'une réunion du conseil scolaire précédant la décision d'embaucher des gardes, les opposants ont fait valoir que le district n'avait pas été témoin d'un incident de tir actif et que la sécurité armée pourrait être excessive. Mais juste de l'autre côté du Long Island Sound, à Newtown, dans le Connecticut, un tireur actif a tué 26 personnes en 2012, dont 20 enfants âgés de six à sept ans.
« Quand vous parlez de la vie de vos enfants, s'il y a une menace de violence à l'école, cela vaut la peine de payer chaque centime pour protéger nos enfants », a ajouté Deborah.
Les experts affirment que la meilleure réponse à un tireur actif est une réponse énergique. Les services de police sont formés pour affronter immédiatement une menace active. Mais les partisans des gardes armés affirment que c'est encore plus rapide si quelqu'un est posté sur le campus pour affronter un agresseur.
« C'est une pensée qui donne à réfléchir, mais c'est la réalité pour tout parent qui envoie son enfant à l'école », a déclaré Nicole Parker, une ancienne agente du FBI qui a enquêté sur la fusillade au lycée Marjory Stoneman Douglas à Parkland, en Floride. « Si un tireur parvient à pénétrer sur le campus d'une école, chaque seconde compte. »
Les écoles sans défense sont des cibles attrayantes pour les psychopathes violents qui veulent s'en prendre aux enfants sans défense, a ajouté Parker.
Les délinquants violents s'attaquent à des cibles faciles. Les fusillades dans les écoles sont généralement soigneusement planifiées longtemps à l’avance. Souvent, le tireur repérera un endroit où il rencontrera le moins de résistance et causera le plus de dégâts en exécutant son plan diabolique.
« De toute évidence, une école est l'un des endroits les plus vulnérables car un grand nombre de mineurs sont supervisés par un petit nombre d'administrateurs et d'enseignants qui n'ont généralement aucun moyen de se défendre ou de défendre leurs élèves contre l'adversaire », a-t-elle déclaré à Garde ton corps. . « La présence d'un agent de sécurité armé ou d'un agent des forces de l'ordre au point d'entrée de l'école est cruciale pour protéger les innocents. »
Mais la valeur des gardiens est directement liée à leur formation et à leur volonté d'agir, a-t-elle expliqué.
En ce qui concerne l'impact sur les contribuables, je crois que c'est quelque chose que tout le monde devrait vouloir : protéger nos enfants locaux dans nos écoles.
« Un garde ou un policier armé est inutile s'il n'est pas disposé à faire son travail, comme nous l'avons vu trop souvent, comme à Uvalde ou à Parkland », a-t-elle déclaré.
À Parkland, un adolescent armé a fait irruption et a tué 17 personnes, dont 14 étudiants, alors que Scot Peterson, alors responsable des ressources de l'école, se cachait pour se cacher à l'extérieur du bâtiment le jour de la Saint-Valentin en 2018. Un jury l'a déclaré non coupable de négligence envers les enfants. l'année dernière, après que les procureurs ont porté plainte pour son incapacité à arrêter la fusillade de masse.
Et à l'école primaire Robb d'Uvalde, le 24 mai 2022, des enfants enfermés dans une salle de classe avec le tireur ont appelé le 911 à plusieurs reprises pour implorer de l'aide.
La police est restée dans le couloir pendant 77 minutes avant qu'une équipe tactique de la patrouille frontalière américaine n'enfonce la porte et tire sur le tireur. A cette époque, le tireur avait massacré 19 enfants et deux adultes.
« De nombreux politiciens utilisent les fusillades dans les écoles et les fusillades de masse comme une opportunité pour affiner le contrôle des armes à feu », a déclaré Parker. « Je crois en la possession légale et responsable d'armes à feu. Je n'ai encore rencontré aucun tireur violent qui respecte les lois sur les armes à feu. Quiconque est prêt à tirer et à tuer une personne innocente n'a aucun respect pour la vie humaine, encore moins pour la loi sur les armes à feu. »
