Les procès les plus regardés de 2023 offrent des leçons sur la vie et la mort

Les procès les plus regardés de 2023 offrent des leçons sur la vie et la mort

Il n’est pas surprenant que les procès pour meurtre suscitent un large intérêt. Les détails qui ont conduit au crime ainsi que les preuves découvertes au cours de l’enquête permettent aux gens ordinaires de se sentir partie prenante du processus. De plus, il existe un besoin sous-jacent de savoir pourquoi.

À mesure que les équipes juridiques présentent leurs dossiers, les téléspectateurs peuvent tirer des leçons générales de ces types d’affaires. Voici quelques-uns des procès les plus regardés en 2023 et ce qu’ils disent sur ce qui affecte le processus judiciaire aujourd’hui et un aperçu de ce qui pousse les gens à commettre des crimes aussi odieux.

1. État de Caroline du Sud c.Alex Murdaugh

Peu de procès ont retenu autant d’attention cette année que l’affaire du meurtre de Murdaugh. Avec les services de streaming partageant des documentaires et des informations sur les détails de cette famille, il était difficile pour le public de ne pas être intrigué.

Des accusations ont été portées contre l’avocat radié de Caroline du Sud, Alex Murdaugh, accusé du meurtre de sa femme et de son plus jeune fils en juin 2021 pour prétendument dissimuler ses crimes financiers. En tant qu’avocat riche et générationnel du Lowcountry, son cas a attiré encore plus d’attention en raison du prétendu scandale de tout cela.

Selon les rapports de l’AP, les procureurs ont affirmé que Murdaugh était « un toxicomane qui avait aidé à gérer un réseau de blanchiment d’argent et d’analgésiques et avait volé des millions dans les colonies qu’il avait obtenues pour des clients pour la plupart pauvres afin de financer un mode de vie de plus en plus non durable ».

En septembre 2023, après six semaines de témoignages, un jury a déclaré Murdaugh coupable de deux chefs d’accusation de meurtre et de deux chefs d’accusation d’utilisation d’une arme lors de la commission d’un crime violent. Il n’a fallu que moins de trois heures de délibération dans cette première phase du procès. Cependant, il fait face à plus de 100 accusations concernant ses crimes financiers présumés.

Avec plusieurs types d’accusations liées à une seule personne, l’importance de créer un contexte grâce à des preuves admissibles est essentielle. La décision du juge du procès pour meurtre de Murdaugh d’autoriser les preuves de délits financiers est devenue un moment charnière pour l’accusation.

Mais plus que le seul aspect juridique, l’histoire d’Alex Murdaugh n’est pas nouvelle. Dans une tentative désespérée d’obtenir de l’argent et du pouvoir, il serait allé au-delà de ce qui était éthique, moral et finalement légal pour obtenir ce qu’il voulait.

La préservation des apparences face à la société n’a fait que s’accentuer depuis l’entrée en scène des médias sociaux. Et certains sont prêts à tout pour entretenir la façade.

2. État de Floride c. Sheila Keen-Warren

Considéré comme le procès pour meurtre de « Killer Clown », le cas de Sheila Keen-Warren a été jugé cette année. Elle a été accusée de s’être déguisée en clown et d’avoir tué la femme de son futur mari il y a plus de 30 ans. Sheila « a plaidé coupable de meurtre au deuxième degré dans le cadre d’un accord qui la verra probablement libérée de prison dans deux ans au maximum », selon AP.

Le meurtre de Marlene Warren est resté froid de 1990 à 2014. Cependant, en 2017, une nouvelle analyse ADN aurait lié Sheila au meurtre et aurait conduit à son arrestation ultérieure. La technologie de l’ADN a été un point culminant dans de nombreux meurtres non résolus et a remis des cas en lumière.

Il a été utilisé ces dernières années pour condamner le Golden State Killer. Et comme il n’y a pas de délai de prescription pour les meurtres aux États-Unis, l’évolution de la technologie continue d’être un outil stratégique même des décennies plus tard.

Marlene Warren posant pour une photo

De nouvelles lois, de nouvelles technologies et de nouveaux développements peuvent survenir à tout moment, ce qui peut renverser une affaire. D’un point de vue juridique, de nouveaux éléments de preuve pourraient rouvrir un dossier. Et d’un point de vue général, de nouvelles informations pourraient être la dernière pièce manquante du puzzle pour résoudre un problème de longue date.

3. État de l’Indiana contre Richard Allen

Delphi, dans l’Indiana, est devenue une place importante sur la carte après l’arrestation de Richard Allen pour les meurtres d’Abby William et de Libby German en 2017. La sensation publique entourant l’affaire a conduit à des ordonnances de silence et à la récusation du juge. Bien qu’arrêté et inculpé le 28 octobre de deux chefs de meurtre au premier degré, Allen a plaidé non coupable des accusations.

Une arme correspondant à une balle a été identifiée à moins de deux pieds des corps des victimes, et bien qu’Allen affirme qu’il était sur la piste où les corps ont été retrouvés, il nie être impliqué dans leur meurtre. Lors du dernier développement du procès, les avocats de la défense d’Allen ont déposé une requête en retrait de l’affaire.

L’influence des médias a eu une forte emprise sur les procès ces dernières années. Avec les théories du complot et la désinformation accessibles en ligne, il est difficile pour les jurys de se retirer de l’opinion publique.

En septembre 2023, après six semaines de témoignages, un jury a déclaré Murdaugh coupable de deux chefs d’accusation de meurtre et de deux chefs d’accusation d’utilisation d’une arme lors de la commission d’un crime violent.

Quelle est notre fascination pour le « vrai crime » ?

Même si la nature extrême de ces crimes n’est pas comparable aux leçons du quotidien, chacun de ces procès montre qu’ils n’ont pas été commis par hasard. Il y avait d’autres facteurs qui ont conduit à cela, qui auraient pu à tout moment être corrigés, mais qui ne l’ont pas été.

La raison pour laquelle il existe une telle fascination pour le « vrai crime » et ces types de procès scandaleux est qu’il peut y avoir des éléments auxquels les gens peuvent s’identifier ou dont ils ont été témoins dans leur propre groupe de pairs.

Et même si les procès pour meurtre sensationnels ne sont heureusement pas la norme, les étapes qui y mènent ne sont peut-être pas aussi rares qu’on pourrait le penser.

A lire également