L’ex-petite amie de Scott Peterson, Amber Frey, s’exprime après la nouvelle décision du procès: « La vérité ne change pas avec le temps »

– Amber Frey, l’ex-petite amie de Scott Peterson qui a ensuite témoigné contre lui, s’exprime exclusivement sur Garde ton corps après qu’un juge a rejeté sa candidature pour un nouveau procès, déclarant entre autres : « La vérité ne change pas avec le temps . »

Juste un jour après que la juge de la Cour supérieure de Californie, Anne-Christine Massullo, a annoncé qu’elle n’accordait pas à Peterson un nouveau procès pour les meurtres de sa femme, Laci, et de leur fils à naître, Conner, Frey, qui avait eu une liaison extraconjugale avec Peterson, rompt son silence.

« C’est soulageant d’apprendre que Scott Peterson n’aura pas de nouveau procès », a-t-elle déclaré dans une déclaration fournie à Garde ton corps par son avocate de longue date, Gloria Allred. « J’aurais été disposé à témoigner à nouveau. Cependant, je suis soulagé que mon témoignage ne soit pas nécessaire. Si j’étais appelé à témoigner, je donnerais à nouveau un témoignage véridique, car la vérité ne change pas avec le temps. »

Massullo a jugé qu’un nouveau procès n’était pas justifié malgré les allégations d’un juré partial et trompeur. Elle a rendu la décision tant attendue mardi, lorsqu’elle a écrit dans sa décision de 55 pages que le juré accusé d’actes répréhensibles avait agi par émotion, plutôt que par parti pris contre Peterson, et qu’elle avait commis des « erreurs honnêtes ».

« La Cour constate que plusieurs des réponses fournies par la jurée n°7 sur son questionnaire de juré étaient fausses à certains égards », a-t-elle écrit. « La Cour conclut que les réponses du juré n° 7 n’étaient pas motivées par des préjugés préexistants ou inappropriés à l’encontre du requérant, mais étaient plutôt le résultat d’une combinaison d’incompréhension de bonne foi des questions et de négligence dans les réponses. »

La mère de Laci Peterson, Sharon Rocha, n’a pas répondu aux demandes de commentaires de Garde ton corps. Pat Harris, l’avocat de Scott Peterson, a écrit dans la déclaration fournie à Garde ton corps qu’il était « déçu » de la décision, mais que l’affaire était « loin d’être terminée ».

« Juste au cours des derniers mois, nous avons appris de nouvelles informations qui prouveront que Scott Peterson n’a pas assassiné sa femme, Laci. Et nous allons continuer à avancer jusqu’à ce qu’il soit libéré », a-t-il écrit. « En ce qui concerne la décision, le juge admet que la jurée n°7 a commis une faute, mais excuse cette faute en écrivant que ses antécédents, sa relation controversée avec son petit ami et ses fréquentes pertes de mémoire sont toutes des excuses pour sa faute. Nous sommes respectueusement en désaccord. »

Janey Peterson, belle-sœur de Peterson et avocate franche, a déclaré à Garde ton corps que Scott « est innocent » et « n’avait pas de jury impartial ».

« Nous n’arrêterons pas de nous battre jusqu’à ce que Scott soit libre et que nous trouvions qui a assassiné Laci et Conner », a-t-elle écrit dans un message après les nouvelles de mardi. « Il y a 20 ans cette semaine, Laci Peterson a été vue vivante en train de promener son chien après le départ de Scott pour la journée. Quelque temps après cette promenade, les preuves montrent qu’elle a rencontré des hommes cambriolant la maison de l’autre côté de la rue. Ces hommes l’ont kidnappée et plus tard tuée. « 

Samedi marquera 20 ans jour pour jour depuis la disparition de Laci Peterson.

Pendant ce temps, Peterson, maintenant âgé de 50 ans, purge actuellement une peine d’emprisonnement à perpétuité à la prison d’État de Mule Creek en Californie.

Il a été reconnu coupable en 2004 des meurtres de sa femme de 27 ans, Laci, et de leur fils à naître, Conner. Les procureurs ont fait valoir à l’époque qu’il avait tué Laci et disposé de son corps la veille de Noël 2002 dans la baie de San Francisco.

Frey a non seulement témoigné contre Peterson, mais a travaillé avec les forces de l’ordre en tant qu’informateur de la police et a finalement aidé à le faire condamner pour meurtre au premier degré dans la mort de Laci et meurtre au deuxième degré pour le meurtre de Conner.

La Cour suprême de Californie a annulé la condamnation à mort de Peterson en 2020 après que la nouvelle selon laquelle des candidats potentiels au jury avaient été indûment renvoyés a été révélée, mais le tribunal a maintenu sa condamnation.

Les avocats de Peterson avaient fait valoir qu’un nouveau procès était justifié parce que la jurée Richelle Nice était partiale et avait menti dans son questionnaire pour faire partie du jury. Pendant ce temps, les procureurs ont fait valoir que Nice « avait fait de son mieux face à un questionnaire de 23 pages contenant 163 questions.

« Elle est incohérente dans ses réponses », avait précédemment déclaré le procureur David Harris au tribunal. « Mais se tromper ne signifie pas nécessairement que c’est faux ou qu’elle est une menteuse. Il se peut qu’elle soit vraiment mauvaise pour remplir des formulaires. »

Nice a précédemment témoigné qu’elle n’avait aucun parti pris contre Peterson avant d’avoir entendu les preuves présentées au procès.