Maxwell pourrait révéler les secrets d'Epstein s'il était en immunité, dit l'avocat
NOUVEAUVous pouvez maintenant écouter Garde ton corps Articles!
L'ancien avocat de Jeffrey Epstein a suggéré que le seul complice du financier du financier du financier devait être accordé à l'immunité de poursuivre les poursuites en échange de la propreté du Congrès.
Ghislaine Maxwell, 63 ans, est la seule associée détenue pénale ou civilement responsable dans le cadre des allégations contre Epstein. En 2016, elle s'est assis pour une déposition dans un procès civil, dans lequel elle a nié se souvenir de près de deux douzaines de vols sur le jet privé d'Epstein avec un mineur de Virginia Giuffre, qui deviendrait l'accusateur le plus franc du duo de la traite. Les journaux de vol d'Epstein ont montré que Giuffre et Maxwell dans l'avion en même temps 23 fois avant d'avoir 18 ans, a rapporté Garde ton corps.
Giuffre est décédé du suicide plus tôt cette année.
« (Maxwell) sait tout », a déclaré Shannon Bream, Alan Dershowitz, un ancien avocat d'Epstein, a déclaré à Shannon Bream de Garde ton corps sur « Garde ton corps Sunday ». « Elle est la pierre de Rosetta. »
Une amie non identifiée de Maxwell a déclaré dans une récente interview avec le Daily Mail qu'elle serait ouverte à témoigner devant le Congrès. L'avocat de Maxwell a refusé de confirmer ou de nier les rapports.
« Si elle venait juste d'utiliser l'immunité, elle pourrait être obligée de témoigner », a déclaré Dershowitz. « On me dit qu'elle serait en fait disposée à témoigner, et il n'y aurait aucune raison pour qu'elle ne retienne aucune information. Je ne vois donc aucun négatif en lui donnant le genre d'immunité qui l'obligerait à témoigner. Elle devrait donc être convoquée devant un comité du Congrès. »

Les commentaires sont venus quelques jours après que les autorités fédérales ont déclaré qu'elles demanderaient à un juge fédéral de dispenser des documents secrètes du grand jury dans le but de faire la lumière sur l'entreprise criminelle d'Epstein. Dershowitz, cependant, a averti que la plupart des éléments d'intérêt pour le public ne sont pas dans les matériaux du grand jury, mais dans des documents judiciaires scellés, dont certains ont déjà vu.
Il a cependant averti que toutes les allégations ne se sont pas nivelées contre les personnes de l'orbite d'Epstein ne seraient pas crédibles.

« Tant qu'il n'y a rien de comprimé dans le manque de crédibilité de l'accusateur, le public a le droit de prendre sa propre décision », a-t-il déclaré. « Ce n'est pas parce que le nom de quelqu'un est mentionné. »
En vertu de la loi fédérale, l'utilisation de l'immunité est une protection juridique qui empêche le témoignage d'un témoin ou toute preuve tirée de celle-ci de s'utiliser pour les poursuivre pénalement, tant qu'ils disent la vérité.

En 2021, plus de deux ans après la mort d'Epstein en détention en attendant son propre procès, Maxwell a été reconnu coupable de l'avoir aidé aux adolescentes. Elle a été condamnée à 20 ans et a fait appel de son affaire à la Cour suprême des États-Unis.
« Elle a organisé chaque voyage avec tout le monde », a déclaré Dershowitz. « Elle sait tout. »
