Peter Navarro doit se présenter en prison, déclare la Cour suprême des États-Unis
L'ancien conseiller de Trump à la Maison Blanche, Peter Navarro, doit se présenter en prison après que la Cour suprême des États-Unis a refusé lundi de suspendre sa peine de prison alors qu'il faisait appel de sa condamnation pour outrage au Congrès.
Navarro doit se présenter à la prison de Miami pour purger une peine de prison fédérale de quatre mois pour sa condamnation pour délit pour avoir défié une assignation à comparaître pour des documents et une déposition du comité spécial de la Chambre enquêtant sur les attentats du 6 janvier 2021.
Il a demandé à rester en liberté pendant qu'il ferait appel de sa condamnation. L'avocat de Navarro a refusé de commenter cette affaire à Garde ton corps.
Le juge en chef de la Cour suprême, John Roberts, a déclaré qu'il n'avait « aucune raison d'être en désaccord » avec la décision de la cour d'appel selon laquelle il devait commencer sa peine.
Navarro, qui a été conseiller commercial de l'ancien président Trump, a été le deuxième assistant de Trump reconnu coupable de délit d'outrage au Congrès. L'ancien conseiller de la Maison Blanche, Steve Bannon, avait déjà été condamné à quatre mois de prison, mais avait été autorisé à rester en liberté en attendant l'appel du juge de district américain Carl Nichols, nommé par Trump.
Navarro a déclaré qu'il ne pouvait pas coopérer avec le comité chargé d'enquêter sur l'attaque du 6 janvier parce que Trump avait invoqué le privilège exécutif, un argument que les tribunaux inférieurs ont rejeté.
« Quand j'ai reçu cette assignation à comparaître du Congrès, la deuxième, j'avais la conviction honnête que le privilège avait été invoqué, et j'étais déchiré. Personne dans ma position ne devrait être mis en conflit entre le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif. Est-ce là la leçon de toute cette procédure ? Obtenir une lettre et un avocat ? Je pense que d'une certaine manière c'est le cas », a déclaré Navarro lors d'une audience de détermination de la peine en janvier. « Je suis déçu par un processus au cours duquel un jury m'a condamné et où j'ai été incapable de fournir une défense, l'un des éléments les plus importants de notre système judiciaire. »
Il a décrit l’attaque du Capitole américain comme « l’un des pires jours de ma vie ».
Les tribunaux inférieurs ont estimé que Navarro ne pouvait pas réellement prouver que Trump avait invoqué le privilège exécutif.
La Haute Cour se prépare également à entendre des arguments sur la question de savoir si Trump lui-même bénéficie de l’immunité présidentielle contre les accusations alléguant son ingérence dans les élections de 2020.
Danielle Wallace de Garde ton corps et Associated Press ont contribué à ce rapport.
