Premier Jour de la Cour pour Kilmar Abrego Garcia se termine sans décision sur la garde

Après près de six heures de témoignage vendredi, l'accusé du trafiquant des êtres humains Kilmar Abrego Garcia n'est pas plus proche de savoir s'il peut être libéré de la garde en attendant son procès fédéral à Nashville.

L'audience préliminaire a commencé avec Abrego Garcia, un présumé membre du MS-13 accusé de trafic de migrants sans papiers et de complot avec les autres pour le faire, plaidant non coupable.

L'équipe juridique de Garcia a dit vendredi la juge magistrat de Garcia, Barbara Holmes, il avait le temps de revoir l'acte d'accusation et que Garcia a compris de quoi il était accusé avant de saisir officiellement le plaidoyer, qui découle d'un arrêt de circulation en 2022.

L'affaire pénale fédérale contre Abrego Garcia intervient après une lutte juridique très médiatisée et prolongée concernant son expulsion et les efforts de l'administration Trump pour retarder son retour aux États-Unis, même après que la Cour suprême a ordonné à l'administration de « faciliter » sa libération.

Abrego Garcia s'est assis silencieusement pendant la procédure, portant une combinaison rouge avec un maillot orange, son regard se concentre principalement sur l'accusation et une fenêtre dans la salle d'audience. La mère, le frère et la femme d'Abrego Garcia étaient présents devant le tribunal, tout comme les membres du tribunal à but non lucratif nommés de défenseurs spéciaux (CASA), qui aidaient certaines traductions pour la famille et fournissant un soutien moral.

Au cours de l'audience, l'accusation a présenté l'agent spécial Peter Joseph, qui a déclaré aux procureurs qu'il avait été affecté pour la première fois au cas d'Abrego Garcia en avril 2025, lorsque Abrego Garcia était toujours détenu au Salvador.

Depuis lors, a déclaré Joseph, il a examiné les images de l'arrêt de circulation d'Abrego Garcia en 2022, qui est devenu la base des accusations de contrebande humaine.

À l'époque, Joseph a déclaré aux procureurs, qu'Abrego Garcia conduisait un véhicule avec neuf passagers et avait été arrêté en voyageant de Saint-Louis au Maryland avec un permis expiré.

Six des neuf passagers du véhicule ont depuis été identifiés comme étant illégalement dans le pays, a déclaré Joseph, ajoutant qu'un passager dans la camionnette a déclaré aux policiers qu'il était né en 2007, ce qui ne l'aurait fait que 15 à l'époque.

Joseph a déclaré que, sur la base des preuves, Abrego Garcia avait été payé 1 000 $ par voyage et qu'il transporterait 50 personnes par mois.

En plus de la contrebande, Joseph a affirmé qu'Abrego Garcia s'est également engagé dans une conduite inappropriée avec des filles mineures qu'il transportait, dont un jeune de 15 ans, Abrego Garcia, prétendument demandé par Abrego Garcia de lui envoyer des photos nues.

Pendant le contre-interrogatoire de la défense, cependant, il a été noté que Joseph n'était pas présent pour certaines des entretiens avec des sources féminines, ce qui a conduit la défense à affirmer que son témoignage était basé sur le ouï-dire et devrait être jeté.

Holmes, cependant, a permis à tous les témoignages, sans rien frapper.

L'avocat américain par intérim, Robert McGuire, a également discuté de deux ordonnances de protection déposées par l'épouse d'Abrego Garcia, Jennifer Vasquez Sura, en 2020 et 2021, dans laquelle elle l'a décrit comme abusif et dominateur.

McGuire a plaidé en faveur d'Abrego Garcia restant détenu en attendant, affirmant qu'il présente un risque de vol et un danger pour le public sur la base de ce qu'il a appelé une vue de bon sens de l'arrêt de la circulation de la patrouille routière et les preuves présentées devant le tribunal de celle des préoccupations sérieuses concernant le transport des mineurs.

Cependant, Will Allensworth, un défenseur public fédéral représentant Abrego Garcia, a fait valoir que le témoignage était désorganisé et qu'il n'est pas clair dans quelle part était basé sur le ouï-dire. Il a affirmé qu'il ne devrait y avoir aucune préoccupation concernant Abrego Garcia comme un risque de fuite car il allait directement dans la garde à vue.

Un autre défenseur public, Dumaka Shabazz, a fait valoir que l'accusation portée est passée n'est pas un crime de terrorisme, qui, selon lui, soutient clairement sa libération. Shabazz a également déclaré qu'Abrego Garcia avait subi un traumatisme et une dépression en raison de son expulsion, a des liens étroits avec la communauté et que tous ses proches sont aux États-Unis, donc il n'a aucune incitation à fuir.

Holmes n'a pas fixé de date à la prochaine audience du tribunal, mais a déclaré qu'elle serait déterminée bientôt.