Rifle Bolt-Action utilisé dans l'assassinat de Charlie Kirk révèle la planification du tireur
Le pistolet récupéré par les autorités dans l'assassinat de Charlie Kirk était un fusil à verrou – une arme de chasse commune évaluée pour sa fiabilité mais limitée à un seul tir avant de recharger.
Contrairement à un semi-automatique, le tireur doit faire fonctionner manuellement la poignée du boulon pour faire le tour de l'arme: le soulever et le tirer en arrière déplace la cartouche usée, tout en le poussant vers l'avant, un nouveau tour du magazine. L'abaissement du boulon verrouille le rond et scelle la chambre, ce qui rend le fusil prêt à tirer à nouveau – un design simple et durable qui l'a gardé populaire parmi les chasseurs et les tireurs cibles.
« Ce processus limite le taux de feu, vous ne pouvez prendre qu'un seul coup à la fois », a expliqué le lieutenant-colonel à la retraite du lieutenant Marine Hal Kempfer dans une interview avec Garde ton corps.
Kempfer a noté qu'avec un fusil à verrou, la cartouche usée reste souvent dans la chambre plutôt que d'être éjectée, ce qui signifie que les tireurs ne laissent pas derrière les boîtiers de coquille ou les « laiton » que les enquêteurs peuvent utiliser pour la criminalistique.
« Ce n'est qu'une de ces choses où vous, si vous l'avez réfléchi, vous savez que vous ne pouvez laisser aucune preuve médico-légale pour que les enquêteurs puissent travailler », a-t-il déclaré.
Jeudi, les autorités ont déclaré avoir récupéré le fusil utilisé pour assassiner Kirk dans les bois près de la scène, où les enquêteurs pensent que le tireur l'a abandonnée tout en fuyant pour échapper aux forces de l'ordre.
« Ils vont faire beaucoup de travail sur la criminalistique de cette arme car ces armes à feu ont tendance à avoir une histoire », a-t-il déclaré, ajoutant que les enquêteurs essaieront de tracer où il a été vendu et comment il a changé de mains.
« Il est possible que le tireur ait utilisé un acheteur de paille ou une autre méthode pour cacher leur identité – mais c'est le genre de jambes que les enquêteurs devront maintenant faire pour suivre le tireur », a déclaré Kempfer.
Kempfer, qui a été officier du renseignement dans le Corps des Marines des États-Unis, a déclaré que le tir mortel n'était « pas particulièrement difficile » mais qu'il prenait la planification.
« Vous n'auriez pas à être un tireur d'élite expert ou quelque chose comme ça, les chasseurs prennent ce coup tout le temps », a-t-il déclaré, ajoutant que la distance, le temps clair et la position élevée ont tous fonctionné à l'avantage du tireur.
