Seattle Mayor dit qu'il n'a «aucun désir» de prendre en prison les récidivants en débat

Le maire démocrate de Seattle, Bruce Harrell, a déclaré que lors d'un débat au maire jeudi soir, il n'avait « aucun désir » de mettre des défenseurs criminels répétés en prison, et il ne sait pas comment répondre à la question de savoir si la ville est « trop ​​laxiste » sur les récidivistes.

Alors, permettez-moi de clarifier quelque chose de très clair. Je suis celui qui a parrainé la législation de «l'interdiction de la boîte» lorsque tout le monde s'y est opposé parce que le système pénal a eu un impact disparate sur les communautés noires et brunes, permettez-moi de mener avec cela », a déclaré le maire de Seattle, Bruce Harrell, dans un débat du maire jeudi soir lorsqu'on lui a posé une question de suivi sur les récidivistes dans la ville.

La proposition « Ban the Box » de Harrell en 2013 a empêché les employeurs de poser des questions sur les antécédents criminels d'un demandeur sur les demandes à l'avance.

Harrell a ensuite dit: « Lorsque cette personne commet des crimes six ou sept, je ne connais pas son histoire. Peut-être qu'ils ont été maltraités en tant qu'enfant. Peut-être qu'ils ont faim. Mais mon remède est de trouver leur histoire de vie pour voir comment nous pouvons aider. Tout d'abord, je n'ai aucune envie de les mettre en prison, mais je dois vous protéger, et c'est l'étalonnage que nous avons.

« J'ai mis des policiers sur le stand. Je les ai contre-interrogés. Donc, qu'ils commettent sept ou huit crimes, n'est pas le problème. Le problème est, pourquoi commettent-ils ces crimes? Et donc nous avons une stratégie basée sur la santé. »

Les récidivistes ont fait partie de la conversation nationale concernant les crimes ces dernières semaines après plusieurs meurtres de haut niveau menés par des suspects avec de longs casiers judiciaires, notamment en Caroline du Nord où l'iryna ukrainien Iryna Zarutska était poignardé à mort Dans un train par un suspect avec une longue histoire d'arrestations remontant à plus d'une décennie, y compris des accusations de vol de crime, de vol qualifié avec une arme dangereuse et de menaces communicantes.

Plus tôt cette année en Caroline du Sud, Logan Federico, 22 ans, était volé et exécuté lors d'une invasion de domicile par un suspect qui a eu 39 accusations sur son dossier.

Un modérateur de débat a demandé à Harrell si la ville est « trop ​​laxiste » sur les récidivistes qui « conduisent » la plupart des crimes dans la ville. Le maire a répondu en l'appelant une « question intéressante ».

« Je ne sais pas comment répondre à cette question. » Trop laxiste « , je ne sais pas comment vous évaluez cela. »

Harrell a expliqué qu'il sait qu'il est « nécessaire » de « attraper des criminels dans l'acte de faire de mauvaises choses » et a parlé de la nécessité de plus de policiers « ainsi que des » arrestations constitutionnelles « .

« Je vais donner une opinion sur l'attitude de mes officiers. Je les regarde, et je leur dis que c'est ma vision. George Floyd a été assassiné, purement et simplement, et j'ai besoin de vous pour recruter la plus grande ville du pays, et nous ne le sommes pas. Il suffit de faire monter mes numéros parce que le mouvement de défaillance a démoralisé le service de police. « 

Un porte-parole du maire a défendu les remarques du débat, affirmant que Harrell « pense que les gens doivent être tenus responsables de leurs actions – un arrêt complet ».

Depuis le premier jour, il a été très exprimé sur l'arrêt des criminels et les données de soutien aux arrestations sous son administration est claire. En juin, la police de Seattle a arrêté 14 des trafiquants de drogue les plus prolifiques – saisissant 3 millions de dollars de drogue, suffisamment pour tuer chaque personne à Seattle Twice « , a poursuivi le porte-parole.

Le porte-parole a ensuite claqué son adversaire d'extrême gauche pour « plaider pour réduire le budget de la police de 50% et réduire le personnel des agents à des niveaux non vus depuis des décennies, il a travaillé pour restaurer la dotation de la police ».

« Le maire croit également en une approche holistique qui relie les personnes aux services et aux traitements nécessaires pour réduire efficacement la récidive », a conclu le porte-parole. « Ces deux stratégies ne sont pas en désaccord – et c'est pourquoi à Seattle les homicides sont en baisse de 40%, ainsi que des diminutions significatives de la violence armée, des crimes violents et des délits fonciers. »

L'animateur de talk-show de Seattle Red, Jason Rantz, qui a publié pour la première fois sur la réponse du débat de Harrell, a déclaré à Garde ton corps que la « philosophie de gouvernance » du maire était exposée.

« Harrell dit qu'il n'a« aucun désir »de prison en emprisonné un criminel huit fois. Eh bien, le sentiment est mutuel, car les criminels de Seattle n'ont clairement aucune envie d'arrêter d'offenser», a déclaré Rantz.

« C'est ce qui se passe lorsque votre maire régit comme un thérapeute progressiste au lieu d'un leader. Et ce n'était pas une gaffe. C'est sa philosophie gouvernante pour protéger les récidivistes et abandonner la sécurité publique. Si vous êtes un Seattleite respectueux des lois, Harrell a clairement indiqué que nous sommes seuls. »

Harrell, qui a reçu des critiques sur les réseaux sociaux pour ses commentaires, se présente à une réélection lors d'une élection de novembre où il affronte la militante progressiste de longue date Katie Wilson, qui a Critique face du maire pour les appels antérieurs à réduire la dotation de la police.

Largement connue pour son rôle dans la création et la continuation de diriger le Union de transit de gauche, Wilson champions des positions progressistes telles que les augmentations de salaire minimum, le meilleur accès au transport en commun et au logement abordable. Elle s'est également engagée à « Trump » Seattle et a été comparé à Zohran Mamdani de New York par les experts politiques.

Lorsqu'on lui a demandé son plan de lutte contre les récidivistes, Wilson a vanté le programme de «détournement» de la ville où si quelqu'un est arrêté, ils ont la possibilité au lieu de passer par ce processus de réservation et de prison à détourner »dans les processus de gestion de cas pour le traitement de la drogue et le refuge.