Top California Dem défend le non-vote controversé du projet de loi visant à augmenter les peines pour agression sexuelle

Un puissant démocrate californien qui a récemment aidé à tuer un projet de loi d’État soutenu par les républicains qui aurait augmenté les sanctions pénales pour les personnes reconnues coupables de diverses formes d’agression sexuelle, y compris le viol, a expliqué sa décision au milieu d’un contrecoup généralisé pour s’être opposé à la mesure.

Le membre de l’Assemblée Reggie Jones-Sawyer, président du comité de la sécurité publique de l’Assemblée de Californie, ainsi que le reste des démocrates du panel ont voté la semaine dernière contre le projet de loi 229, qui classerait la violence domestique, la traite des êtres humains et plusieurs infractions sexuelles comme un crime violent dans le État.

En conséquence, le projet de loi n’a pas réussi à sortir du comité, malgré le vote des deux républicains du comité en faveur de la législation.

« Le projet de loi requalifiait largement les crimes non violents, et même les délits, en actes criminels violents [sic] », a déclaré Jones-Sawyer à Garde ton corps. « Il s’agit d’une autre tentative de faire revivre une version de la mentalité en trois temps de l’incarcération de masse, qui était une politique qui a échoué. Nous devons examiner les moyens de réformer notre système de justice pénale tout en plaidant pour des programmes de déjudiciarisation et de réhabilitation qui mettent fin aux cycles de criminalité de toutes les catégories. »

En vertu de la loi californienne, commettre un « crime violent » aggrave la peine pour les crimes conformément à la loi des trois coups de l’État, qui augmente considérablement les peines de prison des personnes reconnues coupables de crimes qui ont déjà été condamnées pour un crime violent ou grave. Pour ceux déjà reconnus coupables de deux crimes violents ou graves, une troisième condamnation nécessite une peine de prison de 25 ans à perpétuité.

La législation permettrait élargir les crimes considérés comme des crimes violents, augmentant ainsi les peines infligées aux personnes reconnues coupables de tels crimes. Parmi les nombreux crimes répertoriés figurent la violence domestique, la traite des êtres humains et une foule de crimes sexuels tels que le viol d’une personne inconsciente ou incapable. En vertu de la législation actuelle, la traite des êtres humains, par exemple, est définie comme un crime non grave et non violent.

L’effort réussi pour tuer le projet de loi a reçu des réactions négatives, à la fois dans les médias et en ligne.

« Cette semaine, les démocrates de Californie ont tué un projet de loi du GOP visant à augmenter les peines pour violence domestique, traite des êtres humains et autres crimes sexuels. Quelques instants plus tard, ils ont approuvé un projet de loi démocrate visant à imposer des améliorations de la peine en cas de vol de propriété supérieur à 275 000 $ », a tweeté Emily Hoeven, une écrivain pour le San Francisco Chronicle. « Si les démocrates ne font pas preuve de cohérence idéologique dans leurs votes, ils nous doivent de permettre à un plus large éventail d’idées d’être débattues avec force. Leur parti, qui contrôle une supermajorité législative, n’est pas près de résoudre les problèmes de CA sur sa propre. »

Hoeven faisait référence au fait que peu de temps après que les démocrates du Comité de la sécurité publique aient tué le projet de loi 229 de l’Assemblée, ils ont adopté une mesure distincte pour renforcer les peines des personnes reconnues coupables d’avoir pris, endommagé ou détruit des biens d’une valeur de plus de 275 000 $.

« Cela n’a pas vraiment de sens pour moi que les démocrates du Capitole ne pensent pas que la violence domestique et la traite des êtres humains devraient être un crime violent, mais endommager la propriété mérite des peines plus sévères », a déclaré le membre de l’Assemblée Joe Patterson, le républicain qui a présenté AB229. Garde ton corps la semaine dernière. « Leurs priorités sont au mieux incohérentes. »

Ana Fuentes, ancienne photographe du New York Times, du Los Angeles Times et de l’Associated Press, a retweeté les commentaires de Hoeven, rédigeant un projet de loi visant à augmenter les peines pour les délinquants violents méritant plus d’attention.

« Le projet de loi méritait un examen sérieux – non seulement parce qu’il modifierait le code pénal de la Californie pour classer la violence domestique comme le crime violent qu’il est, mais aussi parce qu’il pourrait aider l’État à réduire les fusillades de masse, dont les recherches montrent qu’elles sont massivement commises. par des agresseurs domestiques », a-t-elle tweeté, citant la chronique de Hoeven.

« Selon [California Democrats,] le viol n’est pas un acte violent », a ajouté George Andrews, chef de cabinet du Caucus républicain de l’Assemblée de Californie. « Les victimes n’ont pas d’importance et la peine de prison est sans valeur/raciste. Distribuons simplement des contraventions de stationnement aux criminels qui commettent des agressions sexuelles parce que l’incarcération blesse les sentiments. »

Le membre de l’Assemblée républicaine, Tom Lackey, a également critiqué les démocrates du comité pour ne pas avoir accepté de classer les agressions sexuelles comme un crime violent.

« Je suis dégoûté d’annoncer que [AB229]une mesure visant à faire de l’agression sexuelle un crime violent, a échoué lors d’un vote sur la ligne du parti au sein du comité de sécurité publique de l’Assemblée #CALeg », a tweeté Tom Lackey, membre de l’Assemblée républicaine. « Veuillez m’expliquer pourquoi le viol n’est-il pas violent en Californie ? »

Dans ses commentaires à Garde ton corps, Jones-Sawyer a fait écho aux points de vue qu’il a exposés lors de l’audience du comité de la semaine dernière.

« Vous essayez de dire: » Si nous revenons à trois frappes, nous arrêterons tous les crimes «  », a-t-il déclaré à Patterson. « Nous avons déjà prouvé que cela ne fonctionne pas. »