Un citoyen chinois aurait voté illégalement dans un État clé du champ de bataille
Un citoyen chinois, qui fréquente l'Université du Michigan, a été accusé d'avoir prétendument voté illégalement dans l'État clé du Michigan – et le vote de cet étudiant sera toujours compté.
Un porte-parole du secrétaire d'État du Michigan a confirmé à Garde ton corps que le citoyen chinois avait voté dans un bureau de vote du musée d'art de l'Université du Michigan le dimanche 27 octobre.
Les plus hautes autorités de l'État ont condamné les actions de l'homme de 19 ans, affirmant que, n'étant pas citoyen américain, il ne pouvait pas voter aux élections fédérales.
« Seuls les citoyens américains peuvent s'inscrire et voter à nos élections. Il est illégal de mentir sur les formulaires d'inscription ou les demandes de vote sur son statut de citoyenneté. Cela est un crime », ont écrit la secrétaire d'État Jocelyn Benson et le procureur du comté de Washtenaw, Eli Savit, dans un communiqué. déclaration commune.
Bien que le vote du citoyen chinois ait été déposé illégalement, il devrait être compté lors des prochaines élections.
Andrew McCarthy, contributeur de Garde ton corps et ancien procureur adjoint des États-Unis pour le district sud de New York, a déclaré à Garde ton corps qu'il devrait compter car il n'y a aucun moyen pour les responsables électoraux de le récupérer une fois qu'il a été placé dans une tabulatrice.
« Le fait est qu'en raison de l'impératif du secret du vote, le bulletin de vote ne comporte pas de numéro PIN d'identification ou d'autres types d'informations d'identification qui permettraient à quelqu'un de savoir par la suite qui a voté pour qui », a-t-il déclaré. « C'est notre engagement en faveur du scrutin secret. »
« Mais cela signifie que si la personne réussit l'aspect identification et qualification du vote anticipé et parvient à remplir le bulletin de vote, le bulletin de vote entre ensuite dans une tabulatrice, et il est compté parce qu'il n'y a aucun moyen de revenir en arrière et de le récupérer et dire : « c'est le bulletin de vote qui n'aurait pas dû être voté ». Et c'est là le problème. »
McCarthy a déclaré que l'espoir est qu'il y ait « suffisamment de sécurité électorale pour que cela se produise suffisamment de fois pour que cela n'affecte pas l'intégrité des résultats ».
« Mais l'autre chose importante, et je ne pense pas que cela soit suffisant, c'est que le fait qu'un étranger atteste qu'il est citoyen américain pour pouvoir s'inscrire sur les listes électorales constitue une violation à la fois de la loi de l'État et de la loi fédérale. » dit-il. « Et puis au niveau fédéral, au moins, c'est un crime pour un non-Américain de voter, du moins si cela est fait en connaissance de cause. »
« Vous devez porter plainte car les gens doivent être conscients qu'il y a un prix à payer s'ils votent illégalement », a-t-il déclaré. « Et si vous ne portez pas plainte, alors vous ne prenez pas vraiment au sérieux l'intégrité des élections. »
Le citoyen chinois, dont l'identité n'a pas été dévoilée, a été accusé de parjure après avoir fait une fausse déclaration dans le but d'obtenir une inscription sur les listes électorales et d'être un électeur non autorisé ayant tenté de voter.
Selon la loi du Michigan, l'accusation d'électeur non autorisé est un crime passible d'une peine pouvant aller jusqu'à quatre ans et d'une amende pouvant aller jusqu'à 2 000 $.
La procureure générale démocrate du Michigan, Dana Nessel, a déclaré dans un communiqué que son bureau avait lancé une « enquête indépendante et parallèle » sur la situation.
McCarthy a expliqué pourquoi il estime que voter en personne le jour du scrutin est la meilleure option – et la plus sûre.
« Je pense que la façon la plus sûre de voter et, franchement, la meilleure façon de voter, c'est le jour du scrutin, car cela signifie que nous votons tous avec les mêmes informations », a-t-il déclaré. « Lorsque les gens votent six semaines avant l'élection, nous ne votons même pas avec les mêmes informations, car beaucoup de choses importantes se produisent à l'approche de l'élection. »
« Mais plus important encore, aux fins dont nous parlons, il y a toujours eu une présomption dans la loi selon laquelle, pour des raisons de sécurité, nous préférons que vous veniez dans l'enceinte le jour du scrutin et que vous votiez. C'est ainsi que nous pouvons le garantir. le meilleur », a-t-il déclaré. « Ce que je trouve terrible, c'est que non seulement nous nous sommes éloignés de l'idée selon laquelle tout le monde devrait voter aux urnes, mais que nous passons maintenant à l'étape suivante. Si vous votez à distance et que vous faites une erreur, vous savez. , les démocrates progressistes décident que c'est insignifiant, même si cela implique une procédure qui est en place précisément pour protéger l'intégrité des élections, nous devrions pardonner cela, ou ce devrait être la faute du gouvernement si vous avez commis cette erreur.
« Et je pense que la position que les gens devraient adopter, parce que cela a toujours été la position qui a toujours été dans notre loi, est de venir voter le jour du scrutin. Mais si vous ne voulez pas voter le jour du scrutin et que vous voulez profitez de ces autres moyens de voter, très bien. Mais vous devez vous conformer à chaque point et titre des règles.
Garde ton corps a contacté l'Université du Michigan, le bureau du procureur général du Michigan et le ministère de la Justice pour obtenir leurs commentaires.