Un homme de MA a été condamné pour trafic sexuel après la découverte des messages racistes et anti-islam de l’avocat

La plus haute cour du Massachusetts a annulé les condamnations pour trafic sexuel contre un homme noir musulman dont l’avocat commis d’office avait l’habitude de publier du vitriol raciste et anti-musulman sur les réseaux sociaux.

L’avocat Richard Doyle avait un conflit d’intérêts qui privait l’accusé de son droit à l’assistance effective d’un avocat, « un droit dont dépend tout notre système de justice pénale », a écrit la Cour suprême judiciaire dans sa décision unanime publiée jeudi.

« Indigent et faisant face à de multiples accusations de crime, l’accusé a été nommé avocat qui a ouvertement publié, sur son compte de réseau social, sa haine au vitriol et son fanatisme contre les personnes de confession musulmane ; ses diatribes anti-musulmanes éhontées n’avaient d’égal que son mépris égal pour et le racisme contre les Noirs », a écrit le tribunal.

Le racisme de l’avocat de la défense aujourd’hui décédé s’est poursuivi même après avoir pris l’affaire, a déclaré le tribunal.

L’accusé, Anthony Dew, a été par coïncidence libéré de prison sur parole jeudi, a déclaré son avocat d’appel, Edward Gaffney.

« Je suis heureux, bien sûr. Notre position était qu’il avait été privé de ses droits constitutionnels, et cette décision confirme que notre position était correcte », a déclaré Gaffney.

C’était un cas unique.

« Cette situation était si étrange. Nous n’avons pas pu trouver de cas similaire et nous n’avons pas pu intégrer ce modèle de fait extrême dans la loi existante », a-t-il déclaré.

L’appel de Dew devant la Haute Cour a été soutenu par la section du Massachusetts du Conseil des relations américano-islamiques, qui a déposé un mémoire auprès du tribunal en son nom.

« Il est souvent déjà assez difficile pour les membres des communautés marginalisées d’obtenir justice dans notre système de justice pénale », a déclaré la directrice juridique Barbara Dougan dans un communiqué. « Ici, le tribunal a refusé de minimiser le niveau de haine religieuse et raciale affiché par l’avocat de la défense – en fait, affiché publiquement pour que le monde le voie. »

Le bureau du procureur du district de Suffolk doit maintenant décider de juger l’affaire, de rejeter les accusations ou de négocier un autre accord de plaidoyer.

« Les sentiments anti-musulmans et racistes exprimés par cet avocat de la défense sont répréhensibles », a déclaré Jim Borghesani, porte-parole du procureur du district de Suffolk, Kevin Hayden, dans un communiqué. « Alors que nous recherchons vigoureusement des condamnations dans chaque poursuite que nous engageons, nous reconnaissons l’impératif sociétal d’une représentation efficace et impartiale pour tous les accusés. Nous examinons l’affaire sous-jacente et déterminerons nos actions futures sur la base de cet examen. »

Dew a été inculpé en mars 2015 de 19 chefs d’accusation, dont cinq chefs de traite d’une personne à des fins de servitude sexuelle et un chef de viol.

Lors de l’une des premières occasions où Dew a rencontré son avocat, il portait un bonnet de prière connu sous le nom de kufi. Doyle a exigé qu’il retire le capuchon et a dit: « Ne venez jamais dans cette pièce comme ça », selon le tribunal. Lors d’une autre réunion, l’avocat a quitté la pièce sans parler à Dew en voyant qu’il portait à nouveau un kufi.

Doyle a exhorté Dew à accepter un accord de plaidoyer dans cette affaire et, en 2016, il a plaidé coupable à toutes les accusations portées contre lui, à l’exception du viol, qui a été rejeté dans le cadre de l’accord. Il a été condamné à jusqu’à 10 ans de prison.

Dew à l’époque n’avait aucune idée que Doyle d’au moins 2014 à 2017 avait publié une série de publications racistes sur les réseaux sociaux.

« Ces messages … comprenaient une variété d’insultes et de déclarations anti-musulmanes appelant à la violence contre et célébrant la mort de personnes de confession musulmane, des messages se moquant des Noirs et des commentaires, certains apparemment faits dans un palais de justice d’État, faisant apparemment référence aux clients de Doyle comme des « voyous » et suggérant que les clients non blancs de Doyle étaient des criminels », a déclaré la décision du tribunal.

Dew n’a pris connaissance des messages sectaires de son avocat qu’en 2021, la même année que Doyle est décédé. Dew a déposé une requête pour un nouveau procès et a demandé de retirer ses plaidoyers de culpabilité. Un juge d’un tribunal inférieur a rejeté sa requête et celle-ci a été portée devant la Haute Cour.