Un législateur démocrate incendié pour une déclaration choquante «f — la banlieue»: un moment «panier de déplorables»
Une démocrate du Wisconsin a déclenché une violente réaction après avoir exprimé avec audace son opinion sur la propagation du crime hors des grandes villes. Les panélistes « en infériorité numérique » n’ont pas donné de coups de poing lorsqu’ils ont discuté de la suggestion de la sénatrice d’État LaTonya Johnson de « f — la banlieue ».
Johnson a fait cette déclaration au Sénat de l’État lors d’un débat sur l’augmentation du financement de la police alors que la criminalité urbaine se dirige vers des banlieues tranquilles.
« Dire que ces policiers supplémentaires sont nécessaires parce que la criminalité déborde dans les banlieues. Et ces bébés qui se perdent dans leurs propres villes ? elle a commencé mercredi.
« F — les banlieues, parce qu’ils ne savent rien de la vie en ville. »
La co-animatrice « en infériorité numérique » Kayleigh McEnany a qualifié les commentaires de Johnson de moment « panier de déplorables ».
« Vous allez simplement rejeter une partie de la société. Nous sommes des électeurs, nous sommes des Américains, ceux d’entre nous qui vivent en banlieue », a déclaré McEnany. « Mais c’est aussi politiquement stupide. Les femmes de banlieue sont un bloc électoral puissant. »
McEnany a fait valoir que la victoire présidentielle de Biden, en grande partie, peut être attribuée au vote de banlieue.
« Donc, cette cohorte de femmes de banlieue, que nous, à droite, allons essayer de courtiser, vous allez juste les jeter de côté ? F les banlieues ? Allez avec ça. Voyez comment ça marche », a-t-elle dit.
Ian Prior, conseiller principal chez America First Legal, a ajouté que le crime doit être traité quel que soit l’endroit où il se produit.
Il a dit que la déclaration de Johnson était dangereuse.
« La criminalité se répand dans les banlieues à cause des politiques soutenues par ce type de législateurs », a expliqué Prior, faisant référence aux initiatives progressistes de soft-on-crime.
Le Dr Janette Nesheiwat a d’abord frappé Johnson pour son manque de classe au Sénat avant de faire valoir que la propagation de la criminalité se poursuivra jusqu’à ce que les législateurs commencent à se soucier du bien-être de leurs électeurs.
« Elle doit comprendre que la raison pour laquelle le crime se propage dans les banlieues est que ces criminels ne sont pas tenus responsables », a déclaré Nesheiwat.
Julie Banderas de Fox News a qualifié les remarques de Johnson d’ignorantes et a expliqué pourquoi elle avait entièrement tort.
« Pendant la pandémie, combien de personnes ont effectivement quitté les villes – tout comme moi – pour aller en banlieue ? » elle a demandé.
« Nous savons ce qu’est la ville. C’est la raison pour laquelle nous avons déménagé. N’osez pas insulter l’intelligence des mamans ou des papas de banlieue, période des banlieusards », a poursuivi Banderas.
« C’est une insulte au peuple américain et à tous les citoyens, que vous viviez en ville ou en banlieue. »
